Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-136/2012 (2-2185/2011;) ~ М-2293/2011 от 12.12.2011

Дело № 2-2185/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Соликамск 10 февраля 2012 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи                     Степанова П.В.,

при секретаре судебного заседания                 Кромм Е.В.,

с участием ответчиков                             Морозова В.А.,

                                        Морозовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белкина Р.В. к индивидуальному предпринимателю Долгих Н.В., Морозову В.А., Морозовой А.С. о признании ничтожным предварительного договора купли-продажи, взыскании суммы переданной по договору,

установил:

Белкин Р.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между Белкиным Р.В. и ИП Долгих Н.В., Морозовым В.А., Морозовой А.С. был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: <...>. Стоимость квартиры составляет <данные изъяты>, покупатель вносит предварительную оплату в виде предоплаты <данные изъяты>. Оплата по договору Белкиным Р.В произведена в размере <данные изъяты>. Однако срок действия предварительного договора истек, основной не заключен, сумма переданная по предварительному договору истцу не возвращена.

В судебное заседание представлено заявление истца, в котором от заявленных исковых требований он отказывается в полном объеме, просит производство по делу прекратить.

Ответчики Морозова А.С., Морозов В.А., в судебном заседании против отказа истца от иска не возражали.

Ответчик ИП Долгих Н.В., извещенная о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Выслушав стороны, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Согласно положениям ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу последствия отказа от иска, установленные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской разъяснены и понятны, отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Суд принимает отказ Белкина Р.В. от иска в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Белкина Р.В. от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Долгих Н.В., Морозову В.А., Морозовой А.С. о признании ничтожным предварительного договора купли-продажи, взыскании суммы переданной по договору.

Производство по гражданскому делу по иску Белкина Р.В. к индивидуальному предпринимателю Долгих Н.В., Морозову В.А., Морозовой А.С. о признании ничтожным предварительного договора купли-продажи, взыскании суммы переданной по договору, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Председательствующий                              П.В. Степанов