46RS0030-01-2021-004736-12
Дело № 5-2560/11-2021 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
06 апреля 2021 года г. Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Шурова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ташкинова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ташкинова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был составлен протокол <адрес>№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, пр-т А. Дериглазова, около <адрес> был задержан гр-н Ташкинов С.В., в связи с обнаружением внешних признаков алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта, неадекватное поведение. С ним была собака породы Питбуль без поводка и намордника, которая безконтрольно бегала по улице. В связи с угрозой для жизни и здоровья окружающих, у гаржданина было потребовано привязать собаку и предъявить документы удостоверяющие личность, на сто Ташкинов С.В. ответил отказом, вел себя неадекватно, вступил с сотрудниками полиции в конфликт, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
В суде Ташкинов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав объяснения Ташкинова С.В., исследовав представленные суду материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии как события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так и виновности правонарушителя в его совершении.
Вина Ташкинова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, объяснениями, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ далее – Закон «О полиции»), одним из основных направлений деятельности полиции является производство по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения относится к мерам обеспечения производства по делу об административных правонарушениях.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» одной из обязанностей полиции является обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
Исследовав имеющиеся доказательства, суд считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, так и виновность Ташкинова С.В. в его совершении, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.
Суд принимает во внимание представленные доказательства, поскольку считает, что они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и не противоречивы, в этой связи не доверять им у суда оснований не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вину правонарушителя в его совершении.
При назначении административного наказания, суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ.
При назначении Ташкинову С.В. административного наказания, судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а поэтому считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ташкинова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по расчетному счету 03100643000000014400, БИК 013807906, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 38701000, КПП 463201001, наименование банка и банковские реквизиты ГРКЦ ГУ БР по Курской области, ИНН 4629016683, наименование получателя: Северный ОП УМВД России по г.Курску, идентификатор 18880446210005214028.
Разъяснить правонарушителю положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить правонарушителю о необходимости предоставить квитанцию об оплате штрафа в адрес Ленинского районного суда г. Курска (г. Курск, ул. А. Невского, д. 7-а) после оплаты штрафа.
Копию постановления вручить правонарушителю и сотруднику полиции под роспись.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Л.И. Шурова
ФИО3 Рудская