Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-114/2014 от 11.09.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ                                                11 сентября 2014 года

        Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания Цаголов З.М.,

       с участием гражданина Байматова О.Т.,

       защитника Байматова О.Т.- адвоката Бугулова Б.Д.,

       дежурного УМВД России по г. Владикавказу РСО- Алания- ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Байматова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, работающего <данные изъяты> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Байматову О.Т. вменяется, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 45 минут, возле входа в здание <адрес> он выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение представителям власти.

        По данному факту ДД.ММ.ГГГГ дежурным по разбору УМВД России по <адрес> РСО- Алания старшим лейтенантом полиции ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На рассмотрении дела об административном правонарушении Байматов О.Т. виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Защитник Байматова О.Т.- адвокат Бугулов Б.Д., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, на рассмотрении указанного дела об административном правонарушении показал, что Байматов О.Т. имеет малолетних детей, в момент совершения правонарушения был трезв, просил ограничиться административным штрафом.

В судебном заседании дежурный УМВД России по г. Владикавказу РСО- Алания- лейтенант полиции ФИО6, учитывая данные, характеризующие личность правонарушителя, а также смягчающие вину обстоятельства, не возражал против назначения административного наказания в виде штрафа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Байматова О.Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается время, место и событие совершенного Байматовым О.Т. административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, из которых усматривается, что на законные требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка Байматова О.Т. не реагировал, продолжая противоправные действия, сопряженные с неповиновением сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка.

С учетом изложенного, суд считает, что действия Байматова О.Т. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, Байматов О.Т. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, в момент совершения правонарушения был трезв, имеет малолетних детей, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения Байматову О.Т. наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, и ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░-░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░-░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░-░░░░░░) ░░░ 1501003484 ░░░ 151501001 ░░░░░ 90401000000 ░/░░ № 40101810100000010005 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░ 049033001 ░░░ 18811690040046000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░░░░░░░ ░.░.