Дело №2-715/2016 г. ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2016 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,
при секретаре Тимофеевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску исковому заявлению Афанасьева Е.А. к Артагалиевой А.М. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Афанасьев Е.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Артагалиевой А.М., ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... В сентябре 2014 г. истец прописал Артагалиеву А.М. в доме по вышеуказанному адресу. Регистрация ответчику была необходима для получения налогового вычета, при этом в жилое помещение ответчик не вселялась. В декабре 2014 г. ответчик уволилась с работы и уехала в г. Москву, ее местонахождения неизвестно.
Просил суд признать ответчика не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...; снять Артагалиеву А.М. с регистрационного учета по указанному адресу.
В ходе судебного разбирательства истец изменил предмет иска.
Просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., с последующим снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 21.03.2016 г. исковые требования с учетом изменения предмета иска приняты к производству суда.
Будучи дважды вызванными (28 марта 2016 г. и 07 апреля 2016 года) истец Афанасьев Е.А. не явился в суд по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФМС России по Пензенской области по доверенности - Толокнова А.Ф. на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивала.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛА:
исковое заявление Афанасьева Е.А. к Артагалиевой А.М. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон Первомайским районным судом г. Пензы.
Судья: ...
...
...
...
...