Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2020 от 26.03.2020

Дело №5- 24 /2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Канск Красноярского края                     26 марта 2020 года

    Судья Канского районного суда Красноярского края Гришанина Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего кочегаров в МБОУ «Амонашенская ООШ», проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

26 марта 2020 года в 07 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей уполномоченного должностного лица, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения, а именно управляя автомобилем ВАЗ 21063 г/н отказался передать сотруднику полиции СТС для проведения проверки в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, а также в нарушение требований п. 93.3 Административного регламента, утвержденного приказом МВД России от 23.08.2012 , отказался выйти из своего автомобиля и занять место в патрульном автомобиле для оформления процессуальных административных материалов по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 в совершенном административном правонарушении вину признал.

Права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены, ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, ФИО1 не заявил. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ кроме его признания подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 26.03.2020,

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО3 от 26.03.2020,

- копией протокола о задержании транспортного средства от 26.03.2020,

- копией протокола о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.03.2020,

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 26.03.2020,

- копией протокола <адрес> об административном правонарушении от 26.03.2020 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

-копией ф.1 в отношении ФИО1,

-списком нарушений с 26.03.2010 ФИО1

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Оснований для прекращения в отношении ФИО1 административного дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ у суда отсутствуют, так как в судебном заседании установлены как событие правонарушения, так и наличие в действиях ФИО1 соответствующего состава административного правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд смягчающим наказание обстоятельством согласно ст. 4.2 КоАП РФ расценивает признание вины. Отягчающих обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Учитывает суд и то, что административные штрафы, назначенные ФИО1 за совершение административных правонарушений 11.07.2019, им не уплачены.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 для отбытия наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Гришанина Н.В.

5-24/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Третьяков Юрий Юрьевич
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Гришанина Наталья Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на сайте суда
kanskray--krk.sudrf.ru
26.03.2020Передача дела судье
26.03.2020Подготовка дела к рассмотрению
26.03.2020Рассмотрение дела по существу
26.03.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.03.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.04.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
10.04.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее