Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-439/2016 от 13.07.2016

№ 1-439-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Воронеж                                    26 августа 2016 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Кавешниковой Н.Ю.,

подсудимых Севрюкова А. А., Савенко А. А.

защитников Акимова О.Н., предъявившего удостоверение (№) и ордер (№), Чепилевич С.А., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшего (ФИО1),

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Севрюкова А. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «В», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

Савенко А. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Севрюков А.А. и Савенко А.А. совершили преступления при следующих обстоятельствах:

09.04.2016 г. примерно в 03 час. 00 мин., в точно неустановленное следствием время, Севрюков А.А. и Савенко А.А. находились возле <адрес>, где распивали спиртные напитки с (ФИО1) В результате возникшего конфликта между Севрюковым А.А. и (ФИО1), у последнего из задних карманов джинсов выпали два сотовых телефона. В этот момент Севрюков А.А. обратил внимание на сотовые телефоны «Sony Xperia Z3+Dual» и «Билайн Смарт2», принадлежащие (ФИО1), лежащие на земле, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных сотовых телефонов. Реализуя преступный умысел, Севрюков А.А. предложил своему знакомому Савенко А.А. участвовать в совершении данного преступления, на что Савенко А.А. согласился. С целью реализации задуманного преступления, они распределили между собой преступные роли, согласно которых Савенко А.А. должен был наблюдать за окружающей обстановкой, а Севрюков А.А., выполняя отведенную ему преступную роль, похитить чужое имущество. Осуществляя задуманное, Севрюков А.А. и Савенко А.А., выждав момент, когда (ФИО1) отошел на несколько метров от них, удостоверившись, что никто не наблюдает за их преступными действиями и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, по предварительному сговору, тайно, из корыстных побуждений похитили следующее имущество: сотовый телефон «Sony Xperia Z З+Dual», стоимостью 35 000 рублей, который находился в кейс-книжке, материальной ценности не представляющей, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», абонентский (№), сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», абонентский (№), материально ценности не представляющими, сотовый телефон «Билайн Смарт2», стоимостью 2 000 рублей, в котором была вставлена сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2», абонентский (№), материальной ценности не представляющая, а всего имущества на общую сумму 37 000 рублей, принадлежащее потерпевшему (ФИО1)

С похищенным имуществом Севрюков А.А. и Савенко А.А. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Севрюков А.А. и Савенко А.А. причинили потерпевшему (ФИО1) значительный материальный ущерб на сумму 37 000 рублей.

Потерпевший (ФИО1) обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением с подсудимыми и заглаживанием ими вреда.

Подсудимые Севрюков А.А. и Савенко А.А. не возражают против прекращения уголовного дела по названному основанию.

Севрюков А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, возместил потерпевшему (ФИО1) причиненный вред, они помирились.

Савенко А.А. также впервые совершил преступление средней тяжести, возместил потерпевшему (ФИО1) причиненный вред, они помирились.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Севрюкова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и Савенко А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Севрюкова А. А., обвиняемого в совершении преступления п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и Савенко А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Севрюкову А.А., Савенко А.А - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Sony Xperia Z 3+Dual», сотовый телефон «Билайн Смарт 2», упаковочную коробку от сотового телефона «Билайн Смарт2», хранящиеся у потерпевшего (ФИО1) – оставить последнему.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Севрюкову А.А., Савенко А.А., потерпевшему (ФИО1), прокурору Коминтерновского района г.Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                         И.М.Короткова