Дело № 2-13332/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 октября 2017 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кратенко М.В.,
при секретаре Долговой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Барабанцевой ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии
У С Т А Н О В И Л:
ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось с иском к Барабанцевой Т.В. о расторжении договора комплексного ипотечного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ взыскании задолженности по оплате страховой премии по указанному договору за 2013-2015г. в сумме 22 444,74 руб. Исковые требования мотивированы тем, что с 2013г. ответчик не вносит оплату по указанному договору страхования.
В судебное заседание представитель истца ООО СК «ВТБ Страхование» не явился, при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Барабанцева Т.В. в судебное заседание также не явилась, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.
Согласно сведений адресного бюро ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик Барабанцева Т.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>).
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В свою очередь, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
Согласно полученных по запросу суду сведений ответчик Барабанцева Т.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> Доказательства фактического проживания ответчика в Советском районе г. Красноярска суду не представлены. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, место жительства ответчика Барабанцевой Т.В. находится за пределами территориальной подсудности Советского районного суда г. Красноярска, при этом договором страхования подсудность споров Советскому районному суду г. Красноярска не установлена, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО СК «ВТБ Страхование» к Барабанцевой Т.В. было принято к производству с нарушением правил о подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда г. Красноярска.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии передать по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: М.В. Кратенко