Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-270/2018 ~ М-1811/2018 от 22.10.2018



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2018 г.                                г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского Суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., рассмотрев исковое заявление

Клименко Игоря Анатольевича к Севиздрову Виктору Романовичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Клименко И.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Севиздровым В.Р. был заключен и удостоверен нотариусом договор займа, в соответствии с которым ответчик занял у истца денежную сумму в размере 85 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Севиздров В.Р. до ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по возврату займа выполнял надлежащим образом, возвратив 64 000 руб. Однако остаток долга до настоящего времени возвращен не был, поэтому Клименко И.А. просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 89 397 руб., из расчета: 21 000 руб. – сумма основного долга, 68 397 руб. – проценты за просрочку возврата займа. А также просит взыскать с ответчика расходы истца, ввиду оплаты им государственной пошлины в размере 2 882 руб.

Оценивая исковое заявление, прихожу к следующему.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ является судебным постановлением, вынесенным судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 000 (пятьсот тысяч) руб.

Из абз. 25 ст. 122 ГПК РФ следует, что судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на нотариально удостоверенной сделке. Пунктом 7 ст. 127 ГПК РФ предусмотрено, что в судебном приказе указывается размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пени, если таковые причитаются.

Как следует из искового заявления, то истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме, не превышающей 500 000 руб. по сделке нотариально удостоверенной, что подсудно мировому судье, имеющему полномочия вынести судебный приказ.

Исковые требования, включающие в себя проценты за пользование чужими денежными средствами, не препятствуют вынесению судебного приказа, в силу того, что они предусмотрены соответствующим договором займа и подтверждаются представленными документами.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку исковое заявление неподсудно суду общей юрисдикции, то оно подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Клименко Игоря Анатольевича к Севиздрову Виктору Романовичу о взыскании долга по договору займа возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

На определение Суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья