Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2011 (2-3428/2010;) ~ М-2494/2010 от 13.08.2010

Дело №

копия

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стащук В.Н.,

с участием истицы Кузнецовой С.Г., ее представителя Кузнецова Н.Г., действующего по устному ходатайству,

при секретаре Кривцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой ФИО7 к Сыромятниковой ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова С.Г. обратилась в суд с иском к Сыромятниковой С.Г. о взыскании суммы долга по договору займа от 12.09.2008года в размере 6500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 856 555 рублей 55 копеек, а всего 7356 555 рублей 55 копеек, мотивируя свои требования тем, что в 2008 году ею была выставлена на продажу квартира, расположенная по адресу г.Красноярск, <адрес>, принадлежащая ей на праве собственности. 12.09.2008 года между ней и Сыромятниковой С.Г. заключен договор купли-продажи вышеуказанной квартиры. Стоимость квартиры сторонами определена в размере 14500000 рублей. 12.09.2008 года между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму, составляющую стоимость обозначенной квартиры в размере 6500000 рублей, оставшаяся часть денежных средств была передана истице наличными денежными средствами при заключении договора купли-продажи. Сумму займа в размере 6500000 рублей согласно договора займа ответчица обязалась вернуть в срок до 01.11.2008 года. Однако, до настоящего времени долг истице не возвращен.

В судебном заседании истица Кузнецова С.Г. и ее представитель Кузнецов Н.Г., действующий на основании устного заявления, заявленные исковые требования уточнили в части суммы процентов за пользования займом, пояснив, что ставка рефинансирования на день подачи заявления составила 7,75%, а ими расчет произведен из размера ставки 8%, в связи с чем, просят суд правильным считать сумму процентов в размере 829788 рублей 19 копеек.

Ответчица Сыромятникова С.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, дело с согласия истицы и ее представителя дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы истца и ее представителя, исследовав представленные доказательства, полагает требования Кузнецовой С.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ст. 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и материалами дела, 12.09.2008года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу <адрес>, стоимость которой определена сторонами в размере 14500000 рублей. На сумму 6500000 рублей между Кузнецовой С.Г. и Сыромятниковой С.Г. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчица взяла в долг у Кузнецовой С.Г. 6500000 рублей со сроком возврата до 01.11.2008года, данное обстоятельство подтверждается имеющейся в деле копией указанного договора займа (л.д. 19). Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца Кузнецова Н.Г. в предусмотренный договором срок ответчица не вернула долг. Неисполнение обязательств ответчиком не оспорено.

Таким образом, требование истца о возврате долга в размере 6 500 000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, в исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования на дату предъявления требования о возврате денежной суммы.

Согласно Указаниям ЦБ РФ от 31 мая 2010 г. № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на день подачи данного искового заявления установлена ставка рефинансирования в размере 7,75%.

Таким образом, произведя расчет, суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 829 788 рублей 19 копеек, которая складывается из: 6500 000руб.*7,75%/361дней**593(дн.)=829 788руб.19коп.

Суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимает во внимание, что получение ответчицей в долг у истицы денежных сумм, а также срок возврата, подтверждается предъявленной в судебное заседание подлинником договора займа от 12 сентября 2008 года, копия которой имеется в материалах дела.

Ответчицей в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание доказательств в обоснование возражений против исковых требований не представлено, также как и не представлено доказательств возврата Истице денежных средств, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истицы сумму основного долга в размере 6500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с 02.11.2008 года по 13.08.2010 года в размере 829 788 руб. 19 коп.

Учитывая, что истице была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчицы государственную пошлину пропорционально удовлетворенных требований в размере 44 982 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Сыромятниковой ФИО7 в пользу Кузнецовой ФИО7 сумму основного долга в размере 6500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 829 788 рублей 19 копеек, а всего 7329 788 рублей 19 копеек.

Взыскать с Сыромятниковой ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 44982 рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска по истечение 5 дней с момента оглашения.

Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения решения обратиться в Октябрьский районный суд с заявлением об отмене данного решения.

Председательствующий В.Н. Стащук