Решение по делу № 2-3204/2016 ~ М-2421/2016 от 30.06.2016

           РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово            22 сентября 2016 года                                                                                             

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                             Лебедева Е.В.

при секретаре                       Заиграеве Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд

                                                  УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании денежных средств в счет погашения кредита в размере 194 711 рублей 84 коп., из которых: 150 131 руб. 46 коп. - сумма просроченного основного долга; 35 164 руб. 52 коп. - сумма просроченных процентов; 9 415 руб. 86 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг. Также истец просил взыскать госпошлину в размере 5 094 рубля.

В обоснование иска истец указал, что между АО «Кредит Европа Банк»» и ответчицей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №ML000000011499, согласно которому ответчице предоставлен кредит в размере 200 000 рублей с уплатой 21,9 % годовых за пользование кредитом, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет ответчицы открытый согласно условий Кредитного договора. В соответствии с Кредитным договором ответчица обязана была обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей в размере 5 512 рублей 42 копейки, путем внесения денежных средств на свой счет. Ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако свои обязательства по погашению кредита не исполняет. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявление указал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

ОтветчицаФИО5в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о дате и месте судебного заседания по адресу регистрации <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>, указанному в кредитному договоре. Судебные конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 67 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165. 1 ГК РФ подлежит применению так же к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При данных обстоятельствах, неявка лица, извещавшегося в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между АО «Кредит Европа Банк»» и ответчицей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №ML000000011499, согласно которому ответчице предоставлен кредит в размере 200 000 рублей с уплатой 21,9 % годовых за пользование кредитом, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что кредит в сумме 200 000 рублей был зачислен на текущий счет ответчицы, открытый в АО «Кредит Европа Банк», что подтверждается банковским ордером.

Судом установлено, что ответчица воспользовалась перечисленной на ее счет денежной суммой.

В соответствии с Кредитным договором ответчица обязана была обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей в размере 5 512 рублей 42 коп., путем внесения денежных средств на свой счет.

Судом установлено, что ответчицей обязательства по погашению кредита не исполняются. Ежемесячные платежи по кредиту ответчица не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не выплачивает.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчицы по кредитному договору, процентов считает требования в данной части в силу ст. 309, 310, 819 ГК РФ законными и обоснованными.

Итого с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредиту в размере 194 711 рублей 84 копейки.

При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчицы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 094 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 119 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по Кредитному договору №ML000000011499 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194 711 рублей 84 коп., из которых: 150 131 руб. 46 коп. - сумма просроченного основного долга; 35 164 руб. 52 коп. - сумма просроченных процентов; 9 415 руб. 86 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» госпошлину в размере 5 094 рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                           Е.В. Лебедев