Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1984/2019 ~ М-1919/2019 от 21.10.2019

УИД: 28RS0017-01-2019-005338-89

№ 2-1984/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября2019 года                                                                         г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Шестопалова В.В.,

при секретаре судебного заседанияАлафьевой Е.С.,

истца Козыревой О.И., её представителя Горбатюк К.К.,

ответчика Шелехиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Козыревой Ольги Ивановны к Шелехиной Марине Петровне о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

у с та н о в и л:

Козырева О.И. обратилась в суд с иском к Шелехиной М.П. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В заявлении в обоснование заявленных требований истец указал, что -- между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого Козырева О.И. передала в долг Шелехиной М.П. денежную сумму в размере 720 000 (семьсот двадцать тысяч) рублей, о чем была составлена расписка в получении денежных средств.

Согласно условиям договора займа от -- Шелехина М.П. обязуется возвратить Козыревой О.И. денежные средства в сумме 720 000 рублей путем ежемесячного платежа в размере 60 000 рублей в срок до --.

После заключения договора займа ответчик, не произвела не одной оплаты в счет погашения суммы основанного долга, по адресу регистрации не проживает, на телефонные звонки не отвечает.

-- в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о досрочном расторжении договора займа от -- в связи с существенным нарушением. Ответ на претензию на сегодняшний не поступил.

-- в адрес ответчика была направлена повторная претензия о досрочном расторжении договора займа от -- в связи с существенным нарушением. Ответ не поступил.

Просит суд, расторгнуть договор займа от -- между Козыревой Ольгой Ивановной и Шелехиной Мариной Петровной. Взыскать с Шелехиной Марины Петровны в пользу Козыревой Ольгой Ивановной сумму основного долга в размере 720 000 (семьсот двадцать тысяч) рублей. Взыскать с Шелехиной Марины Петровны в пользу Козыревой Ольги Ивановны проценты за пользование денежными средствами в сумме 49 472,88 (сорок девять тысяч четыреста семьдесят два) рубля 88 коп. Взыскать с Шелехиной Марины Петровны в пользу Козыревой Ольгой Ивановной расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса на оформление доверенности в размере 1500 рублей.

Истец Козырева О.И. и её представитель Горбатюк К.К. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Шелехина М.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав доводы иска, выслушав истца и ответчика изучив материалы делаи оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ч.1 ст.57 ГПК РФ установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Суд распределял бремя доказывания между сторонами и в настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

Сделка в письменной форме, как установлено ст.160 ГК РФ, должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч.1 ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в письменной форме.

В соответствии со ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как установлено в судебном заседании -- между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого Козырева О.И. передала в долг Шелехиной М.П. денежную сумму в размере 720 000 (семьсот двадцать тысяч) рублей, о чем была составлена расписка в получении денежных средств.

Согласно условиям договора займа от -- Шелехина М.П. обязуется возвратить Козыревой О.И. денежные средства в сумме 720 000 рублей путем ежемесячного платежа в размере 600 00 рублей в срок до --.

После заключения договора займа ответчик, не произвела не одной оплаты в счет погашения суммы основанного долга, по адресу регистрации не проживает, на телефонные звонки не отвечает.

-- в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о досрочном расторжении договора займа от -- в связи с существенным нарушением. Ответ на претензию на сегодняшний не поступил.

-- в адрес ответчика была направлена повторная претензия о досрочном расторжении договора займа от -- в связи с существенным нарушением. Ответ не поступил.

Как установлено, денежные средства в размере 720 000 рублей Шелехина М.П. не вернула. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Следовательно период просрочки по указанной сумме следует исчислять с --.

Проверив представленный истцом расчёт сумм задолженности по договору, с учётом того, что его правильность ответчиком в суде не оспорена, суд принимает во внимание лишь данный расчёт и полагает его верным.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 720 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 472 рублей 88 копейки, а всего –769 472 рубля 88 копеек, подлежат удовлетворению.

Обсуждая требования Козыревой О.И. о взыскании судебных расходов в размере 15000 рублей расходы на услуги представителя, расходы по оплате услуг нотариуса на оформления доверенности в размере 1500 рублей суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе на проезд и проживание сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признание судом необходимыми расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ.

В обоснование требования о возмещении расходов истцом суду представлены следующие документы:

- квитанция -- от -- об оплате за услуги представителя на сумму 15 000 рублей,

- доверенность, согласно которой расходы истца на услуги нотариуса составили 1500 рублей.

Суд при взыскании расходов учитывает, что размер оплаты юридической помощи устанавливается соглашением и, следовательно, зависит от усмотрения представляемого и представителя. Суд также учитывает категорию гражданского дела и приходит к выводу о том, что взысканию подлежит сумма, установленная в вышеуказанных документах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ -- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 720 000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 49 472,88 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 785 972 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) 88 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.