Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2016 ~ М-117/2016 от 19.02.2016

Дело 2-145/2016 Решение вступило в законную силу 05.05.2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Поселок Ягодное                                                                              30 марта 2016 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Засыпкина С.В.,

при секретаре судебного заседания Воротило Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» к О.И.Г. и О.А.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 декабря 2014 года по 31 января 2016 года включительно в размере 93 тысячи 914 рублей 80 копеек, а также о взыскании судебных расходов в 3 тысячи 017 рублей 44 копейки,            

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» (далее ООО «Теплоэнергия») обратилось в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к О.И.Г. и О.А.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 декабря 2014 года по 31 января 2016 года включительно в размере 93 тысячи 914 рублей 80 копеек, а также о взыскании судебных расходов в 3 тысячи 017 рублей 44 копейки.

В обосновании иска указало, что истец является филиалом ООО «Теплоэнергия» и во исполнение пунктов 2.2. пункта 2 Положения о филиале осуществляет производство, передачу и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), сбор, очистку и распределение вод, удаление и обработку сточных вод. Истец является единственным поставщиком тепловой энергии населению МО «Поселок Ягодное».

Согласно постановлению главы МО «Поселок Ягодное» № 63 от 16 апреля 2011 года управление многоквартирных домом <адрес> с 28 февраля 2010 года осуществляет управляющая компания <данные изъяты>

Руководствуясь договорами теплоснабжения № 160 от 01 января 2014 года, № 160 от 01 января 2015 года, № 160 от 01 января 2016 года, договорами на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 160 от 01 января 2014 года, № 160 от 01 января 2015 года, № 160 от 01 января 2016 года, заключенными между управляющей компанией <данные изъяты> и истцом, последний самостоятельно осуществляет сбор денежных средств на оплату горячего и холодного водоснабжения, водоотведения и тепловой энергии с собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирного жилого дома <адрес>.

Нанимателем жилого помещения,расположенного по адресу: <адрес> является ответчик О.И.Г.

Ответчик О.А.В. зарегистрирован в указанном помещении в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения.

Всего за период с 01 декабря 2014 года по 31 января 2016 года включительно, в течение которого истец осуществлял услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению у ответчиков образовалась задолженность по оплате за коммунальные услугив размере 93 тысячи 914 рублей 890 копеек, которую истец просил взыскать с ответчиков солидарно.

Также просил суд взыскать с ответчиков судебные расходы, в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 3 тысячи 017 рублей 44 копейки.

В судебном заседании представитель истца, ответчики отсутствовали, о времени и месте судебного заседания уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.     

Согласно присланного в суд заявления, представитель истца просил рассмотреть дело без своего участия, указывая, что задолженность ответчиками на дату судебного заседания не погашена.

Судом в соответствии с частями 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) было определено рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 ЖК РФ).

           В силу статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

         1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

       2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

        3) плату за коммунальные услуги.

         Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

        Согласно статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из пункта 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункта 1.4 Устава ООО «Теплоэнергия», данное общество имеет филиал - Филиал общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» «Ягоднинский».

Пунктом 2.2. Положения о Филиале общества с ограниченной ответственность «Теплоэнергия» «Ягоднинский» предусмотрено, что данный филиал осуществляет следующие функции:

- представительство интересов Общества на территории Магаданской области, Ягоднинского района, п. Ягодное;

- производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии);

- сбор, очистка и распределение воды;

- удаление и обработка сточных вод;

- обеспечение работоспособности электрических сетей.

По постановлению главы МО «Поселок Ягодное» № 63 от 16 апреля 2010 года, и в соответствии с договором управления многоквартирным домом № 040/2010 от 28 марта 2010 года с 28 февраля 2010 года управление жилым домом <адрес> осуществляет управляющая компания <данные изъяты>

Пунктами 3.1 договоров теплоснабжения № 160 от 01 января 2014 года, № 160 от 01 января 2015 года, № 160 от 01 января 2016 года, договоров на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 160 от 01 января 2014 года, № 160 от 01 января 2015 года, № 160 от 01 января 2016 года, пунктами 4, заключенными между управляющей компанией <данные изъяты>, последнее поручает ООО «Теплоэнергия» от своего имени осуществлять сбор денежных средств с Потребителей, для чего последнее имеет право требовать от Потребителей оплаты за потребленную энергию, водоснабжение и прием сточных вод в жилом помещении, от своего имени осуществлять взыскание задолженности Потребителей за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и прием сточных вод в жилом помещении через судебные органы.

По сведениям ТП ОФМС в Ягоднинском районе и из поквартирной карточки следует, что ответчик О.И.Г. зарегистрирована в <адрес> с 05 декабря 2909 года по настоящее время, совместно со своими детьми О.Т.., <данные изъяты> года рождения и О. Ю., <данные изъяты> года рождения.

Ответчик О.А.В. в указанном жилом помещении не зарегистрирован, но зарегистрирован в поселке Сенокосный Ягоднинского района по адресу <адрес> 19 марта 2014 года.

Судом установлено, что <данные изъяты> с 28 февраля 2010 года по настоящее время обязано предоставлять коммунальные услуги ответчикам и требовать их оплаты, при этом, в соответствии со статьей 382 ГК РФ, вышеуказанная управляющая организация передала право требования платы за потребленные коммунальные услуги, непосредственно с собственников и нанимателей жилых помещений истцу - ООО «Теплоэнергия», что не противоречит действующему законодательству.

Из расшифровки начислений по коммунальным услугам следует, что задолженность определена за период с 01 декабря 2014 по 31 января 2016 года включительно из расчета четверых человек, проживающих в жилом помещении, с учетом поступивших платежей за данный период.

Стоимость предоставленных ответчикам коммунальных услуг рассчитана, согласно представленных истцом тарифов по оплате коммунальных услуг, установленных для граждан - нанимателей жилых помещений.

Из справки истца следует, что в период с 01 декабря 2014 года по 31 января 2016 года от ответчиков в адрес истца жалоб и претензий по поводу качества предоставления коммунальных услуг не поступало.

Сведений о том, что ответчики обращались к истцу по вопросам уменьшения размера платы за предоставленные коммунальные услуги в установленном законом порядке, у суда не имеется.

Каких-либо доказательств наличия у ответчиков уважительных причин, послуживших основанием для возникновения задолженности, ответчиками суду не представлено.

Сведений о погашении ответчиками задолженности после предъявления иска в суд у суда также не имеется.

Однако, оценивая все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцу должно быть отказано в удовлетворении исковых требований ко всем ответчикам в связи со следующим:

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, тем самым определяя предмет доказывания по делу.

Предмет доказывания слагается из обстоятельств, которые имеют значение для дела, и которые необходимо доказать для его разрешения.

В то же время, учитывая, что судебное доказывание в рамках искового производства подчинено общим правилам, то, в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе, следующие: наличие договорных отношений между истцом и ответчиками; неуплата или несвоевременная уплата ответчиками предоставленных коммунальных услуг; наличие обязанности у ответчиков производить оплату коммунальных услуг, правовой статус ответчиков (собственник, наниматель и пр.) по отношению к жилому помещению; наличие обязанности у ответчиков производить оплату коммунальных услуг, правовой статус ответчиков (собственник, наниматель и пр.) по отношению к жилому помещению; наличие задолженности и ее размер; факт невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками по состоянию на день рассмотрения иска и дату последней оплаты этих услуг ответчиками.

О необходимости доказывания данных обстоятельств именно истцом, суду было указано истцу в определении от 20 февраля 2016 года о принятии искового заявления к производству суда, полученным истцом.

Решением Ягоднинского районного суда от 16 февраля 2016 года по гражданскому делу № по иску ООО «Теплоэнергия» к О.И.Г. и О.А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 февраля по 30 ноября 2014 года, установлен факт проживания ответчика О.И.Г. в <адрес>

Данные обстоятельства не оспаривала ответчик О.И.Г. и по настоящему делу.

Поскольку в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, суд полагает установленным и не нуждающимся в дополнительном доказывании факт проживания ответчика О.И.Г. в вышеуказанной квартире в рассматриваемом периоде на условиях социального найма.

Как следует из представленного истцом расчёта цены иска, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 декабря 2014 года по 31 января 2016 года включительно для ответчиков составила 93 тысячи 914 рублей 80 копеек.

Однако, при этом истцом не учтен платеж в размере 10 тысяч рублей, внесенный в марте 2015 года.

Оснований, по которым данный платеж истцом не учтен при расчете цены иска, истцом суду не предоставлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков указанной суммы поступившего платежа в размере 10 тысяч рублей истцу надлежит отказать.

Кроме того, суд полагает, что в судебном заседании не нашел своего подтверждения непосредственно сам факт проживания ответчика О.А.В. в жилом помещении в рассматриваемый период.

Как следует из материалов дела, ответчик О.А.В. с 19 марта 2014 года зарегистрирован в другом жилом помещении - в поселке Сенокосный Ягоднинского района по адресу <адрес>.

Поскольку факт проживания ответчика О.А.В. в квартире <адрес> не нашел своего подтверждения, а истцом суду не предоставлено сведений о фактическом проживании ответчика в данной квартире в рассматриваемом периоде, суд полагает, что у ответчика О.А.В. не имеется обязанностей оплачивать предоставленные коммунальные услуги в указанной квартире, и в удовлетворении исковых требований к ответчику О.А.В. надлежит отказать.

Из предоставленного истцом расчета следует, что задолженность за период с 01 декабря 2014 года по 31 января 2016 года включительно определена из расчета четверых проживающих в квартире человек.

Так как суд пришел к выводу о неподтвержденности факта проживания в рассматриваемом периоде в квартире <адрес> ответчика О.А.В., суд полагает, что расчет задолженности за коммунальные услуги в виде горячего и холодного водоснабжения, а также водоотведения должен быть произведен из расчета не четверых, а троих человек, проживающих в данной квартире.

Сумма задолженности за поставленное холодное водоснабжение в рассматриваемом периоде, произведенная из расчета четверых человек, составляет 10 тысяч 034 рубля 64 копейки. Следовательно, из данной суммы с ответчика О.И.Г. в пользу истца подлежат взысканию только 3/4 часть в размере 7 тысяч 525 рублей 98 копеек, а во взыскании суммы 2 тысячи 508 рублей 66 копеек истцу должно быть отказано.

Сумма задолженности за поставленное горячее водоснабжение в рассматриваемом периоде, произведенная из расчета четверых человек, составляет 30 тысяч 801 рубль 96 копеек. Суд полагает, из данной суммы с ответчика О.И.Г. в пользу истца подлежат взысканию только 3/4 часть в размере 23 тысячи 101 рубль 47 копеек, а во взыскании суммы 7 тысяч 700 рублей 49 копеек истцу должно быть отказано.

Сумма задолженности за водоотведение в рассматриваемом периоде, произведенная из расчета четверых человек, составляет 8 тысяч 082 рубля 97 копеек. Следовательно, из данной суммы с ответчика О.И.Г. в пользу истца подлежат взысканию только 3/4 часть в размере 6 тысяч 062 рубля 23 копейки, а во взыскании суммы 2 тысячи 020 рублей 74 копейки истцу должно быть отказано.

Таким образом, оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа истцу в удовлетворении исковых требований к ответчику О.А.В. за весь рассматриваемый период.

Суд полагает, что с ответчика О.И.Г. в пользу истца должна быть взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, а также водоотведения за период с 01 декабря 2014 года по 31 января 2016 года включительно в размере 71 тысяча 684 рубля 91 копейка (93914, 80 рублей - 10000 рублей -2 508,66 рублей - 7 700,49 рублей - 2020,74 рубля), а в удовлетворении оставшейся части исковых требований в общем размере 22 тысячи 229 рублей 89 копеек истцу должно быть отказано.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3 тысячи 017 рублей 44 копейки.

Учитывая, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца, то с ответчика О.И.Г. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в размере 2 тысячи 303 рубля 21 копейка.

С ответчика О.А.В. компенсация судебных расходов в пользу истца взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» к О.И.Г. и О.А.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 декабря 2014 года по 31 января 2016 года включительно в размере 93 тысячи 914 рублей 80 копеек, а также требования о взыскании судебных расходов в 3 тысячи 017 рублей 44 копейки, удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» к О.А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, а также водоотведения за период с 01 декабря 2014 года по 31 января 2016 года включительно в размере 93 тысячи 914 рублей 80 копеек, а также требований о взыскании судебных расходов в размере 3 тысячи 017 рублей 44 копейки, отказать.

Взыскать с О.И.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия»задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, а также водоотведения за период с 01 декабря 2014 года по 31 января 2016 года включительно в размере71 684 (семьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре) рубля 91 копейка, а также компенсацию понесенных судебных расходов в размере 2 303 (две тысячи триста три) рубля 21 копейка.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» к О.И.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, а также водоотведения за период с 01 декабря 2014 года по 31 января 2016 года включительно в общем размере 22 тысячи 229 рублей 89 копеек, а также требований о взыскании судебных расходов в размере 714 рублей 23 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 31 марта 2016 года.

Председательствующий С.В.Засыпкин