Определение по делу № 2-42/2017 (2-713/2016;) ~ М-845/2016 от 23.12.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

23 января 2017 г.                                                                                                           пос. Ныроб

    Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

    с участием истца ФИО2,

    представителей ответчика ФИО8 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, старшего юрисконсульта ФИО9 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

    представителя ответчика ФИО10 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

    при секретаре судебного заседания ФИО6,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО11 и ФИО12 о признании незаконными приказы о наложении дисциплинарного взыскания

У С Т А Н О В И Л:

ФИО13 обратился в суд с иском к ФИО14 и ФИО15 о признании незаконными и отмене приказов ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде строго выговора и приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в виде выговора. В обоснование своих требований указал, что указанные в них нарушения не соответствуют действительности.

    В судебном заседании истец дал иную оценку обстоятельствам дела и заявил об отказе от иска к ответчикам. ФИО17 пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

    Представители ответчика ФИО18 и представитель ответчика ФИО19 не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

    Выслушав истца и представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу положений ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что отказ ФИО2 является добровольным, не противоречит закону, при этом не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает отказ ФИО2 от иска к ФИО20 и ФИО21 о признании незаконными и отмене приказов ФИО22 № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде строго выговора и приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в виде выговора.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены. Последствия отказа от иска ему понятны.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 и 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ ФИО2 от иска к ФИО23 и ФИО24 о признании незаконными и отмене приказов ФИО25 № от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении дисциплинарного взыскания в виде строго выговора и приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в виде выговора.

    Производство по делу прекратить

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края (пос. Ныроб Чердынского района Пермского края) в течение 15 дней со дня его вынесения.

                            Председательствующий судья                                        А. Г. Набиюллина