Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-165/2021 от 23.08.2021

№ 13-165/2021 (Дело № 2-14/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           01 сентября 2021 года                                                     г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федюка Олега Васильевича о рассрочке исполнения решения Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 22.03.2021 по гражданскому делу № 2-14/2021,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Федюк О.В. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда. В обоснование своих требований заявитель указал, что решением Медвежьегорского районного суда от 22.03.2021 по делу № 2-14/2021 с него в пользу Владимирова В.В. взыскана задолженность по основному долгу по договору займа от 15.04.2018 в размере 25 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда; проценты за пользование займом по договору займа от 15.04.2018 за период с 15.05.2018 по 15.10.2020 в размере 9000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18874 руб. 56 коп. Заявителем указывается на невозможность в настоящее время единовременно исполнить решение суда ввиду значительного размера подлежащей ко взысканию задолженности. По данным основаниям Федюк О.В. просит предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на 12 месяцев с выплатой ежемесячно в погашение задолженности по 212000 руб.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела свое отсутствие.

Взыскатель Владимиров В.В. в судебное заседание не явился, о его проведении извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, сообщил, что против предоставления рассрочки не возражает.

Представитель ОСП по Медвежьегорскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, а также материалы исполнительного производства № 31377/21/10008-ИП, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат немедленному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Материалами дела установлено, что решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 22.03.2021 по гражданскому делу № 2-14/2021 с Федюка О.В. в пользу Владимирова В.В. взыскана задолженность по основному долгу по договору займа от 15.04.2018 в размере 25 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда; проценты за пользование займом по договору займа от 15.04.2018 за период с 15.05.2018 по 15.10.2020 в размере 9000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18874 руб. 56 коп.

Решение суда вступило в законную силу 01.07.2021.

27.07.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Медвежьегорскому району в отношении Федюка О.В. возбуждено исполнительное производство № 31377/21/10008-ИП о взыскании в пользу Владимирова В.В. задолженности в размере 2539600 руб. 56 коп. На день рассмотрения заявления решение суда должником не исполнено.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а так же об индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии с абзацем 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции» при рассмотрении заявлений о рассрочке (отсрочке) исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

В силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Таким образом, суд в каждом конкретном случае разрешает вопрос о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом соблюдения интересов сторон исполнительного производства на основании исследования обстоятельств дела и их оценки.

Учитывая обстоятельства, препятствующие исполнению судебного решения, а именно: значительный размер задолженности - 2539600 руб. 56 коп., суд полагает обоснованными доводы заявителя об отсутствии объективной возможности единовременно исполнить требования исполнительного документа.

Принимая во внимание позицию взыскателя, который не возражает против испрашиваемой рассрочки, исходя из принципов разумности и справедливости, в целях соблюдения баланса интересов обеих сторон, суд находит заявление Федюка О.В. о предоставлении рассрочки по судебному решению подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Федюка Олега Васильевича удовлетворить.

Предоставить Федюку Олегу Васильевичу рассрочку исполнения решения Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 22.03.2021 по гражданскому делу № 2-14/2021, определив порядок исполнения по частям в течение 12 месяцев ежемесячно в размере 212000 рублей, начиная с даты вступления настоящего определения в законную силу до полного погашения долга.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в пятнадцатидневный срок с момента вынесения.

Судья                                                                                                                       Е.В. Рыжкова