Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28286/2017 от 07.08.2017

Судья Лисовец А.А. Дело № 33 -28286/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2017г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.,

судей Черновой Н.Ю., Губаревой А.А.,

при секретаре Юровой Н.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Быкова В.А. по доверенности Вагановой Э.В. на решение Кущевского районного суда Краснодарского края от 13 июня 2017 года.

Заслушав доклад судьи Черновой Н.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Быков В.А. обратился в суд с иском к Веселову Д.Ю., в котором просил взыскать денежные средства в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рубля, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей, по оплате услуг представителя в размере <...>.

Исковые требования мотивированы тем, что 21 марта 2014 года между ним и Веселовым Д.Ю. был заключен договор в виде расписки о получении денежных средств в качестве аванса в размере <...> рублей за оформление земельного участка в Адлере с кадастровым номером № 332. Денежные средства передавались с целью оплаты работ по оформлению участка и частичной оплаты стоимости непосредственно самого земельного участка. Он неоднократно требовал у ответчика предоставить отчет о выполненной работе, а по пришествию времени, в связи с неисполнением условий договора, просил вернуть денежные средства, однако до настоящего времени сумма не возвращена. 22.12.2016 года он направил в адрес ответчика заказной корреспонденцией требование о возврате суммы займа в срок до 21.01.2017года. До настоящего времени обязательства в части возврата денежных средств не исполнены, в связи с чем, на основании ст. 811 ГК РФ и 395 ГК РФ, просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рублей, а также судебные расходы в виде госпошлины в сумме <...> рублей, расходы на оплату услуг адвоката в сумме <...>.

Решением Кущевского районного суда Краснодарского края от 13 июня 2017 года в удовлетворении исковых требований Быкову В.А. отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель Быкова В.А. по доверенности Ваганова Э.В. просит отменить решение суда, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, указывает на то, что обязательства ответчиком по расписке выполнены не были, а потому полученные денежные средства подлежали возврату.

Ответчик Веселов Д.Ю., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, причину неявки не сообщил, доказательств уважительности неявки суду не представил. При таких обстоятельствах, судебная коллегия в соответствии со ст. 167, 327ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В суде апелляционной инстанции представитель Быкова В.А. по доверенности Ваганова Э.В. просила решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, с вынесением нового решения по делу об удовлетворении требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

В силу положений ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются на усмотрение сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ( ст. 421 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как следует из материалов дела и достоверно установлено судом, 21 марта 2014 года между Быковым В.А. и Веселовым Д.Ю. заключен договор в виде расписки, согласно которой Быков В.А. передал Веселову Д.Ю. денежные средства в размере <...> рублей в счет оформления земельного участка с кадастровым номером № 332 в Адлере.

Сторонами по делу не отрицалось, что денежные средства истцом ответчику были переданы в счёт оказания возмездной услуги по оформления земельного участка, а потому в силу вышеприведенных норм существенным условием такого договора является его предмет, позволяющий определить, какие именно действия или определенную деятельность должен осуществить исполнитель по заданию заказчика, цена услуги.

Вместе с тем, имеющаяся в материалах дела расписка не содержит согласованных сторонами существенных условий договора, содержащего подробное описание характера и видов, необходимых к выполнению услуг для оформления земельного участка, их объемов и периодичности, а также иных индивидуализирующих конкретные услуги признаков, сроков исполнения, которые должны были быть выполнены ответчиком самостоятельно либо с привлечением к их выполнению физических либо юридических лиц.

Более того, ответчиком Веселовым Д.Ю. в качестве доказательств исполнения договора были представлены: договор субаренды <...> от 01.10.14г. о предоставлении во временное владение и пользование за плату земельного участка <...>) площадью 245 кв.м., заключенный между ОАО «РЖД» к ООО ПКФ «Владалекс» в лице директора Быкова В.А., а так ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, <...> ░░░░░░, <...> ░░░░░░, ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2014 ░░░░ (332) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №░░░/04/░░/5219/14/001859 ░░ 01.10.14 ░. (141), ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.05.2017 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░.░.. ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-<...> ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 332, ░ <...>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.56, 60 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

33-28286/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Быков Владимир Анатольевич
Ответчики
Веселов Дмитрий Юрьевич
Другие
Ваганова Эльвира Владимировна
Романченко В.А.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Чернова Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
11.08.2017Передача дела судье
14.09.2017Судебное заседание
28.09.2017Судебное заседание
23.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2017Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее