дело № 2-12/2020
уид: 50RS0036-01-2019-004689-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» августа 2020 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Е.,
при секретаре судебного заседания Коробовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Государственной компании «Российсие автомобильные дороги» к Нерсесян Джаваир Аршаковне о принудительном изъятии объектов недвижимости для государственных нужд,
установил:
Российская Федерация в лице Государственной компании «Российсие автомобильные дороги» обратилась в Пушкинский городской суд Московской области с требованиями об изъятии у ответчика Нерсесян Д.А. для государственных нужд РФ (федеральных нужд) с предоставлением равноценного возмещения за изъятие за счет субсидий из федерального бюджета в соответствии с Распоряжением Федерального дорожного агентства от 23.03.2017 №489-р в целях реализации проекта «Строительство Центральной кольцевой автомобильной дороги (с последующей эксплуатацией на платной основе), Московская область, пусковой комплекс №3» следующих объектов недвижимости: земельного участка с к.е.№ по адресу: МО Пушкинский р-н д.Останкино и земельного участка с к.е.№ по адресу: МО Пушкинский р-н д.Останкино д.15.
Определением суда от 12.09.2019 производство по данному гражданскому делу было приостановлено до апелляционного рассмотрения гражданского дела №2-1049/2019 по иску Нерсесян Джаваир Аршаковны к ГК «Российские автомобильные дороги» об устранении препятствий в пользовании земельными участками путем внесения изменений в проектную документацию и окончания строительства эстакады с учетом внесения изменений в проект.
22.06.2020 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда решение суда первой инстанции отменено, вынесено новое решение.
Определением суда от 02.07.2020 производство по делу возобновлено.
Стороны, извещенные о слушании дела в порядке ст.113 ГПК РФ по вызовам суда дважды не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, соответствующих ходатайств не направили.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
иск Российской Федерации в лице Государственной компании «Российсие автомобильные дороги» к Нерсесян Джаваир Аршаковне о принудительном изъятии объектов недвижимости для государственных нужд оставить без рассмотрения.
Судья: