дело № 5-4658/2019
УИД 26RS0001-01-2019-009831-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2019 года город Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Гавриленко Д.Н.
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – Полижаева Г.С.,
потерпевшей Ч.А.А.,
рассмотрев в помещении Промышленного районного суда г.Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении:
Полижаева Г.С., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее образование, не являющегося инвалидом,
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Полижаев Г.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, выразившееся в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.
дата, в 13 часов 20 минут, по адресу <адрес> водитель, управляя транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением водителя Полижаева Г.С., не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся справа, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением водителя Ч.Р.Н..В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак № Ч.А.А. получили телесные повреждения, согласно заключению эксперта СМЭ №, причинен легкий вред здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Полижаев Г.С., вину административного правонарушения признал полностью, в содеянном расскаивается, суду пояснил, что им была оказана финансовая помощь потерпевшей Ч.А.А. в размере <данные изъяты> рублей, после совершения ДТП он вызвал скорую помощь и сотрудников ГАИ, принес свои искренние извинения. Не ходатайствовал о ведении протокола судебного заседания.
Потерпевшая Ч.А.А. суду пояснила, что претензий материального характера к правонарушителю Полижаеву Г.С. не имеет, им были принесены извинения, оказана материальная помощь на приобретения лекарственных средств. Просила суд назначить минимально возможное наказание правонарушителю. Не ходатайствовала о ведении протокола судебного заседания.
Представитель ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (город Ставрополь) ГУ МВД России по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Свидетель Ч.Р.Н. суду пояснил, что дата, он управлял автомобилем «<данные изъяты> регистрационный знак №. Двигаясь по <адрес> в районе дома №, совершая поворот налево, навстречу ему ехал автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя Полижаева Г.С.. В результате чего произошло столкновение. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Суд, изучив представленные материалы административного дела, выслушав участвующих в деле лиц, пришел к следующему.
Виновность Полижаева Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, подтверждается материалами административного дела: справкой по дорожно-транспортному происшествию, где описывается ДТП, имевшее место дата, протоколом об административном правонарушении № № от дата; протоколом осмотра места совершения № от дата, схемой происшествия от дата, актом освидетельствования на состояние опьянения от дата, письменными объяснениями: Ч.Р.Н., Полижаева Г.С., Ч.А.А., заключением эксперта № от дата, согласно которому, Ч.А.А. получила рану верхнего века левого глаза, поверхностные раны лица. Данные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП дата., в связи с чем причинен легкий вред здоровью.
Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает доказанной вину М.Н.О.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 4 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки давности привлечения Полижаева Г.С. к административной ответственности не истекли.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Полижаевым Г.С.вины, добровольное возмещение вреда, причиненного правонарушением, мнение потерпевшей Ч.А.А., просившей строго не наказывать Полижаева Г.С., принесение извинений потерпевшей.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ, суд учитывает совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания Полижаеву Г.С., суд учитывает все данные о его личности, отношение к содеянному, поведение после совершения административного правонарушения, мнение потерпевшей, просившей назначить минимально возможное наказание, никаких претензий к правонарушителю не имеет.
Назначая Полижаеву Г.С. наказание, суд руководствуется требованиями статей 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить Полижаеву Г.С.административное наказание в виде штрафа, которое будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Полижаев Г.С., дата года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ на следующие реквизиты: УФК по СК Управление МВД России по г. Ставрополю, №.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда города Ставрополя по адресу: <адрес>, кабинет №.
Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Гавриленко Д.Н.