Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-10/2018 (13-78/2017;) от 27.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Октябрьский 01 января 2018 года

    

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Лямзина Т.М., рассмотрев заявление Шиляевой <данные изъяты> о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Шиляева Е.С. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. Требования мотивированы тем, что судебным приказом № 2-935/2014 от 30.12.2014 г. с нее в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России», взыскана задолженность по кредитному договору в размере 38633,95 рублей. В настоящее время исполнение решения суда для нее затруднительно, поскольку находится в трудном материальном положении.

Изучив заявление, судья считает, что оно подлежит возврату.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно п. 24 Постановления Пленума РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ вопрос об отсрочке (рассрочке), изменении способа и порядка исполнения судебного акта может быть также поставлен перед судом по месту исполнения исполнительного документа.

Заявления об отсрочке (рассрочке), изменении способа и порядка исполнения решения, принятого мировым судьей, рассматриваются мировым судьей того же судебного участка или мировым судьей по месту исполнения соответствующего исполнительного документа.

Из представленного материала следует, что Шиляева Е.С. обратилась в Октябрьский районный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения мирового судьи судебного участка № 1 по г. Октябрьский Республики Башкортостан, при этом заявительница проживает в г. <данные изъяты> края, исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП РОССИИ по Пермскому краю.

С учетом вышеизложенного, данное заявление неподсудно Октябрьскому районному суду.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, поскольку указанное заявление неподсудно Октябрьскому районному суду Пермского края, оно подлежит возврату заявителю. Также суд разъясняет, что заявитель вправе обратиться с данными требованиями к мировому судье того же судебного участка, который вынес судебный приказ, либо к мировому судье по месту исполнения соответствующего исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Шиляевой <данные изъяты> заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, разъяснив, что заявитель вправе обратиться по подсудности к мировому судье того же судебного участка, который вынес судебный приказ, либо к мировому судье по месту исполнения соответствующего исполнительного документа.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Т.М. Лямзина

Копия верна. Судья:

13-10/2018 (13-78/2017;)

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Истцы
Информация скрыта
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Судья
Лямзина Т.М.
Дело на странице суда
oktyabr--perm.sudrf.ru
28.12.2017Материалы переданы в производство судье
01.01.2018Возвращено заявителю
01.01.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
09.01.2018Материал оформлен
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее