Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2012 от 12.01.2012

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора ..... прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Яппаровой Е.В.,

подсудимого Овчинникова А.Е.,

защитника - адвоката Очиченко Н.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Кротовой Е.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Овчинникова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со ..... образованием, семейное положение , работающего ..... в ООО «наименование 1», зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников А.Е. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут Овчинников А.Е., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств у д. № АДРЕС незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое вещество – героин (диацетилморфин) общей массой 2,71 гр., что составляет особо крупный размер. Данное наркотическое вещество, Овчинников А.Е. незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОП № МУ МВД России «наименование 2», расположенном по адресу: АДРЕС.

    В судебном заседании подсудимый Овчинников А.Е. поддержал заявленное им в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился Овчинников А.Е. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Овчинников А.Е. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Овчинников А.Е. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2007 года. Овчинников А.Е. изъявил добровольное желание пройти курс лечения от наркозависимости в НПЦ наркологии, о чем было предоставлено направление на госпитализацию от 27.01.2012г.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности исправления Овчинникова А.Е. без изоляции его от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Дополнительного наказания в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Овчинникова А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Овчинникову А.Е. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого Овчинников А.С. должен доказать своим поведением свое исправление.

Обязать Овчинникова А.Е. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а так же один раз в 2 (два) месяца являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения Овчинникову А.Е. в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по делу – сверток с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое вещество – героин (диацетилморфин) общей массой 2,68 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «наименование 2», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья                             И.Ю.Печурин