Дело № 2-2147/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2016 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Ключук И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кедровый бор» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Кедровый бор» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с сентября 2011 года по май 2013 года в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, расходов на представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска указано, что в управлении истца с ДД.ММ.ГГГГ находился жилой дом по адресу: <адрес> края, <адрес>; нанимателем <адрес> указанном доме является ФИО6; в этой же квартире в качестве членов семьи проживают и состоят на регистрационном учете ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также несовершеннолетний ФИО7; в нарушение ч. 1, ч. 2 ст. 153, ч. 1, ч. 4 ст. 155 ЖК РФ ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем с сентября 2011 года по май 2013 года включительно образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля 46 копеек; в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг ответчики, по мнению истца, на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ обязаны уплатить пени, размер которых составляет <данные изъяты> копейка; помимо этого, истец понес расходы на представителя, уплатив в ООО Управляющая компания «ДомСервисКомфорт» <данные изъяты> рублей, которые также, по его мнению, подлежат взысканию с ответчиков.
Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассматривать без его участия, что суд на основании ст. 167 ГПК РФ нашел возможным.
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом; ответчик ФИО2 представил письменные возражения на иск, в которых просит применить срок исковой давности, а также указывает на то, что представленные истцом финансовые документы оформлены ненадлежащим образом, нет расшифровки подписи лица, их подписавшего (л.д. 25).
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги.
Судом установлено, что ФИО6 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> края, <адрес>; в указанном жилом помещении кроме нее зарегистрированы:ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также несовершеннолетний ФИО7 (л.д. 4).
Управление домом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло ООО "Кедровый бор», что подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Истец просит взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с сентября 2011 года по май 2013 года, ссылаясь на свой расчет и выписку из финансового лицевого счета.
Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
На основании ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 10).
Плата за жилье и коммунальные платежи в силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к повременным платежам, потому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (пункт 20 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 и Пленума Высшего Арбитражного СудаРоссийской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18).
По смыслу приведенных норм, в отношении взыскания периодических платежей, к которым относится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа. В связи с тем, что периодические платежи носят длящийся характер, то для каждого платежа, в случае совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, срок исковой давности исчисляется отдельно.
Руководствуясь положениями ст. 196 Гражданского кодекса РФ, с учетом того, что исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, доказательства уважительности пропуска срока, применительно к требованиям ст. 205 Гражданского кодекса РФ, отсутствуют, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности за период сентября 2011 года по март 2013 г.
Поскольку по требованию о взыскании задолженности за период с сентября 2011 года по март 2013 года пропущен срок исковой давности, а по требованию о взыскании заложенности за период март-апрель 2013 года истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оказания ответчикам коммунальных услуг, доказательств несения расходов по отоплению, водоснабжению, газоснабжению, по содержанию и текущему ремонту жилого дома, вкотором находится квартира ответчиков, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Так как суд полностью отказывает в удовлетворении иска, оснований для взыскания с ответчиков судебных расходов в силу ст. 98 ГПК РФ не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Кедровый бор» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с сентября 2011 года по май 2013 года в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 225 рублей 63 копейки, расходов на представителя в размере <данные изъяты> рублей отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение вынесено в окончательной форме 14 сентября 2016 года.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Емельяновского РС Е.А.Ежелева