Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
«23» декабря 2009 года Дело № А41-29822/09
«16» декабря 2009 года объявлена резолютивная часть решения.
«23» декабря 2009 года решение изготовлено в полном объёме.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи С.Н. Сабитовой,
протокол судебного заседания вёл судья С.Н. Сабитова,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 19 по городу Москва и Московской области
к индивидуальному предпринимателюПетровой Марине Геннадьевне
о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 8745 рублей,
при участии в заседании:
от истца – не явились, извещены;
от ответчика – не явились, извещена;
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 19 по городу Москва и Московской области (далее – ГУ-УПФ РФ № 19, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю Петровой Марине Геннадьевне (далее – ИП Петрова М.Г., ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме 7512 руб. и пени в сумме 1233 руб. Общая сумма исковых требований составляет 8745 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещён, что подтверждается уведомлением о вручении стороне почтового отправления. От истца поступили: ходатайство от 09.12.2009 года № 319-01-12/7294, в котором ГУ-УПФ РФ № 19 просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и реестр учёта платежей страхователя за период с 01.01.2009 по 06.12.2009, а также таблицы начисления пеней. Поступившие от истца документы приобщены судом к материалам дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещён, что подтверждается уведомлением о вручении стороне почтового отправления.
Дело рассматривается в порядке статьи 156, части 2 статьи 215 АПК РФ в отсутствие явки в суд истца и ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.
Петрова М.Г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 31.03.2005 года инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по городу Электросталь Московской области за основным государственным регистрационным номером 305505309000082.
В ГУ-УПФ РФ № 19 ИП Петрова М.Г. зарегистрирована в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в виде фиксированного платежа, за регистрационным номером 060-055-013594.
Пенсионным органом была установлена задолженность ИП Петровой М.Г. по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2005-2008 годы в сумме 8867 руб., в том числе:
за 2006 год в сумме 1800 руб., из них: 1200 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 600 руб. на накопительную часть трудовой пенсии;
за 2007 год в сумме 1848 руб., из них: 1232 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 616 руб. на накопительную часть трудовой пенсии;
за 2008 год в сумме 3864 руб., из них: 2576 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 1288 руб. на накопительную часть трудовой пенсии.
В порядке статьи 26 Закона № 167-ФЗ по задолженности на обязательное пенсионное страхование ИП Петровой М.Г. были начислены пени за период с 11.01.2006 по 31.12.2008 в сумме 1233 руб., в том числе: 822 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 422 руб. на накопительную часть трудовой пенсии, что подтверждается соответствующими расчётами пеней (л.д. 12-15).
ГУ-УПФ РФ № 19 было предъявлено требование № 1505 по состоянию на 20 апреля 2009 года (л.д. 11) об уплате ИП Петровой М.Г. в срок до 13 мая 2009 года недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006-2008 годы и пени на задолженность по страховым взносам в сумме 8745 руб., из них:
- недоимка на страховую часть трудовой пенсии – 5008 руб.;
- пени на страховую часть трудовой пенсии – 822 руб.;
- недоимка на накопительную часть трудовой пенсии – 2504 руб.;
- пени на накопительную часть трудовой пенсии – 411 руб.
В соответствии с частью 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении физических лиц – пять тысяч рублей взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Поскольку ответчиком требование в добровольном порядке исполнено не было, ГУ-УПФ РФ № 19 обратилось с иском в суд.
Истец просит арбитражный суд взыскать с ИП Петровой М.Г. задолженность по страховым взносам и пени в сумме 8745 руб.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) регулирует правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, а также определяет правовое положение субъектов обязательного пенсионного страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного пенсионного страхования.
В соответствии со статьёй 6 Закона № 167-ФЗ ИП Петрова М.Г. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно пункту 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учёт, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в соответствии со статьёй 3 Закона № 167-ФЗ представляют собой индивидуально-возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтённой на его индивидуальному лицевом счёте.
Уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в виде фиксированного платежа производится страхователем в территориальный орган ПФР по месту регистрации в порядке, установленном для уплаты фиксированных платежей.
Согласно статье 28 Закона № 167-ФЗ страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года.
Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления её на счёт соответствующего органа Пенсионного фонда РФ.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями (статья 26 Закона № 167-ФЗ).
В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днём уплаты страховых взносов.
Наличие у ИП Петровой М.Г. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006-2008 годы в сумме 7512 руб., из них: на страховую часть трудовой пенсии в размере 5008 руб. и на накопительную часть трудовой в размере 2504 руб. подтверждается материалами дела.
Срок уплаты страховых взносов за 2006 год – 31 декабря 2006 года, за 2007 год – 31 декабря 2007 года, за 2008 год – 31 декабря 2008 года.
Поскольку страховые взносы предпринимателем уплачены не были, ГУ-УПФ РФ № 19 начислены пени на сумму задолженности за 2006-2008 годы за период с 11.01.2006 по 31.12.2008 в сумме 1233 руб., в том числе: 822 руб. на страховую часть трудовой пенсии и 411 руб. на накопительную часть трудовой пенсии.
Между тем, статья 2 Закона № 167-ФЗ устанавливает, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом.
Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ не регламентирует порядок взыскания недоимок и пеней, за исключением указания на судебный порядок, следовательно, подлежат применению нормы Налогового кодекса Российской Федерации.
С 1 января 2007 года вступил в законную силу Федеральный закон № 137-ФЗ от 27 июля 2006 года «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса РФ и в отдельные законодательные акты РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования», которым внесены изменения в Налоговый кодекс РФ.
Согласно пункту 5 статьи 7 указанного Федерального закона № 137-ФЗ от 27 июля 2006 года, положения частей первой и второй Налогового кодекса РФ, в редакции настоящего Федерального закона, применяются к правоотношениям, регулируемым законодательством о налогах и сборах, возникшим после 31 декабря 2006 года, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Следовательно, в связи с тем, что рассматриваемые в настоящем споре правоотношения в части взыскания недоимки по страховым взносам и пени за 2006 год возникли до 31 декабря 2006 года, к ним применяются положения частей первой и второй Налогового кодекса РФ, действовавшие в редакции до вступления в законную силу Федерального закона № 137-ФЗ от 27 июля 2006 года.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
На основании абзаца 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев после наступления срока уплаты налога.
Установленный трёхмесячный срок направления требования об уплате задолженности за 2006 год истёк 31 марта 2007 года (фиксированный платёж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года, согласно пункту 4 постановления Правительства Российской Федерации от 11 марта 2003 года № 148).
Фактически требование № 1505 по состоянию на 20 апреля 2009 года было направлено в адрес ответчика 23 апреля 2009 года.
Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Пропуск органом Пенсионного фонда Российской Федерации срока направления требования об уплате задолженности (статья 70 Налогового кодекса РФ) не влечёт изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание недоимки (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
В связи с этим срок на обращение в суд о взыскании задолженности должен исчисляться за 2006 год с апреля 2007 года, то есть со дня окончания срока на направление требования, установленного статьёй 70 Налогового кодекса РФ (действовавшего в период образования недоимки и пени за 2006 годы).
Таким образом, судом установлено, что требование ГУ-УПФ РФ № 19 о взыскании недоимки по страховым взносам за 2006 год и начисленных на неё пени направлены в суд по истечении срока, предусмотренного статьёй 48 Налогового кодекса РФ, в связи с чем, в удовлетворении требований по взысканию недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год следует отказать.
В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на заявленные требования в суд не представил.
Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что требования в части взыскания недоимки по страховым взносам за 2007-2008 годы в сумме 5712 рублей и пеней, начисленных на недоимку 2007 года, за период с 01.01.2008 по 31.12.2008 в размере 239 руб. 68 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьёй 110 АПК РФ и статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 рублей.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 181, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Петровой Марины Геннадьевны, 07.04.1985 года рождения, проживающую по адресу: 144012, Московская область, город Электросталь, улица Тевосяна, дом 24а, квартира 60, зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя 31.03.2005 года инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Электросталь Московской области за основным государственным регистрационным номером: 305505309000082, ИНН: 505311342200, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 19 по городу Москва и Московской области недоимку по страховым взносам в сумме 5712 руб., в том числе: 3808 руб. на страховую часть трудовой пенсии и 1904 руб. на накопительную часть трудовой пенсии, а также пени за период с 01.01.2008 по 31.12.2008 в размере 239 руб. 68 коп..
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Петровой Марины Геннадьевны, 07.04.1985 года рождения, проживающую по адресу: 144012, Московская область, город Электросталь, улица Тевосяна, дом 24а, квартира 60, зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя 31.03.2005 года инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Электросталь Московской области за основным государственным регистрационным номером: 305505309000082, ИНН: 505311342200, в доход федерального бюджета Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 500 руб.
3. В остальной части исковых требований Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 19 по городу Москва и Московской области отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
СУДЬЯ С.Н. Сабитова