Постановление по делу № 15-28/2017 от 25.05.2017

№ 15-28/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 29 мая 2017 года

Судья Волгоградского областного суда Каржов Д.А., рассмотрев заявление адвоката Шапченко Е.В. о выплате вознаграждения за оказание по назначению суда юридической помощи Аширову С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Коллегии адвокатов Волгоградской области «Щит» Шапченко Е.В., имеющая регистрационный № <...> в реестре адвокатов Волгоградской области и представившая ордер № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, по назначению суда оказывала юридическую помощь Аширову С.А. при рассмотрении уголовного дела в отношении Аширова С.А., осуждённого за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.112, п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ,Войнова С.С., осужденного за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.112, ч. 5 ст. 33, п.«к», ч.2 ст.105 УК РФ, Сидоркина А.В., осужденного за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.112, ч. 5 ст. 33, п.«к», ч.2 ст.105 УК РФ.

Адвокат Шапченко Е.В. обратилась с заявлением о выплате ей вознаграждения в размере <.......> рублей, указав, что работа выполнялась ею в количестве <.......> рабочих дней: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ознакомление с материалами уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – участие в судебных заседаниях, ДД.ММ.ГГГГ – составление и подача апелляционной жалобы.

Исследовав заявление адвоката Шапченко Е.В. и материалы дела, суд считает, что ее заявление подлежит удовлетворению, поскольку адвокат участвовала в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Согласно Положению о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года №1240, а также Приказу Министерства Юстиции Российской Федерации №122н от 05 сентября 2012 года в части, не противоречащей указанному постановлению, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время – в размере не менее 825 рублей и не более 1 800 рублей.

Как усматривается из материалов уголовного дела, адвокат Шапченко Е.В. знакомилась с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, участвовала в судебных заседаниях - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составила и подала апелляционную жалобу ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, участие адвоката Шапченко Е.В. в качестве защитника Аширова С.А. по назначению суда в разбирательстве составило <.......> (<.......>) дней.

С учётом времени, затраченного адвокатом при рассмотрении уголовного дела в отношении Аширова С.А., осуждённого за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.112, п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ,Войнова С.С., осужденного за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.112, ч. 5 ст. 33, п.«к», ч.2 ст.105 УК РФ, Сидоркина А.В., осужденного за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.112, ч. 5 ст. 33, п.«к», ч.2 ст.105 УК РФ,адвокату Шипаеву В.С. следует выплатить из средств федерального бюджета <.......> рублей, исходя из расчёта <.......> рублей за один день участия в уголовном судопроизводстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

выплатить из средств федерального бюджета адвокату Коллегии адвокатов Волгоградской области «Щит» Шапченко Е.В. вознаграждение в размере <.......> (<.......>) рублей за участие по назначению суда в качестве защитника Аширова С.А. при рассмотрении уголовного дела.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет, указанный в заявлении защитника Шапченко Е.В.

Постановление направить для исполнения начальнику финансово-бухгалтерского отдела Волгоградского областного суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Волгоградского областного суда Д.А. Каржов