Мотивированное решение по делу № 02-5318/2022 от 29.09.2022

77RS0028-02-2022-010034-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5318/2022 по иску ООО «Хороший год» к Полеву Владиславу Игоревичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хороший год» обратился в суд с иском к ответчику Полеву Владиславу Игоревичу и просит взыскать денежную сумму в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № 48004006 от 24.10.2014г. Банк перечислил денежные средства согласно кредитному договору.

02 февраля 2017 г. Мировой судья судебного участка № 340 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 341 адрес вынес судебный приказ № 2-78/17 о взыскании с должника Полева Владислава Игоревича в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № 48004006 от 24.10.2014г. 09 февраля 2020г. Тимирязевский районный суд адрес определил произвести по рассмотренному гражданскому делу № 2-78/17 замену взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «Хороший год». Решение суда ответчиком не исполнено, ведется исполнительное производство. Неисполнение ответчиком обязательств из кредитного договора по передаче денежных средств в собственность истца, неисполнение решения суда, вступившего в законную силу, нарушает имущественную сферу истца. Учитывая, что на настоящий момент ответчик не исполнил решение суда, истец просит взыскать проценты за пользование кредитом в размере сумма, а также договорную неустойку в размере сумма.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица, в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно требований ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный Договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № 48004006 от 24.10.2014г. Банк перечислил денежные средства согласно кредитному договору.

02 февраля 2017 г. Мировой судья судебного участка № 340 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 341 адрес вынес судебный приказ № 2-78/17 о взыскании с должника Полева Владислава Игоревича в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № 48004006 от 24.10.2014г.

09 февраля 2020г. Тимирязевский районный суд адрес определил произвести по рассмотренному гражданскому делу № 2-78/17 замену взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «Хороший год».

Решение суда ответчиком не исполнено, ведется исполнительное производство.

Учитывая неисполнения ответчиком обязательств, истцом были начислены проценты, предусмотренные договором в размере 22.001% годовых за период с 29.09.2019г. по 29.09.2022г. на сумму основного долга сумма (сумма х 22.0% 3 года/100%) , что составляет: сумма

Также истом начислена договорная неустойка, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей на момент просрочки, а именно 5% годовых, согласно расчету неустойка за период с 29.09.2019г. по 29.09.2022г. составляет сумма (сумма х 5% х 3 года/100%).

Представленный расчет истца судом проверен и принят во внимание.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что ответчиком обязательства по исполнению решения суд, возврату денежных средств истцу, не исполняются, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере сумма, а также неустойки, начисленный по договору на сумму основного долга, в размере сумма, а всего взыскать сумму в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хороший год» к Полеву Владиславу Игоревичу о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Полева Владислава Игоревича, паспортные данные) в пользу ООО «Хороший год» (ИНН:7709851710) денежную сумму в размере сумма, из которой: 149 830,00 рулей – проценты, сумма – неустойка.

Взыскать с Полева Владислава Игоревича, паспортные данные) в пользу ООО «Хороший год» (ИНН:7709851710) расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Заборовская С.И.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.12.2022 года.

1