Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2019 от 16.04.2019

Дело № 5-56/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть оглашена 16 апреля 2019 года)

гор. Костомукша,           16 апреля 2019 года

ул. Ленина, д. 9-а

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Е.С. Бехтерев,

при секретаре И.П. Шапковой,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кожевникова А.А., личность установлена по паспорту гражданина РФ (копия в материалах дела), несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, его законного представителя Кожевниковой И.А., личности установлены по паспортам (копии в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Кожевникова Андрея Александровича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

16 апреля 2019 года в Костомукшский городской суд РК из Отделения МВД России по гор. Костомукше поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кожевникова А.А.

Как следует из протокола № 793 об административном правонарушении от 09 апреля 2019 года, составленного УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по гор. Костомукше Малинен А.Е., 12 февраля 2019 года в 21 час 00 минут, Кожевников А.А. в <адрес> в гор. Костомукша Республики Карелия, в ходе произошедшего конфликта с несовершеннолетним Потерпевший №1, нанес потерпевшему множественные удары кулаками по лицу и телу, причинив ему тем самым телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью человека.

Действия Кожевникова А.А. квалифицированы административным органом по ст. 6.1.1 КоАП РФ - побои, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Кожевников А.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал частично, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему свои извинения. Не отрицает факт конфликта и причинения потерпевшему телесных повреждений, но пояснил, что в данном случае он действовал в состоянии самообороны.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании по обстоятельствам произошедшего пояснения давать не стал. Извинения Кожевникова А.А. принял. Обстоятельства конфликта, описанного в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Законный представитель потерпевшего Кожевникова И.А. в судебном заседании настаивал на привлечении Кожевникова А.А. к установленной законом ответственности за нанесение ее сыну побоев. Обстоятельства конфликта, описанного в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по гор. Костомукше Малинен А.Е. в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, его законного представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства их в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что 12 февраля 2019 года в 21 час 00 минут, находясь в <адрес> в гор. Костомукша Республики Карелия, Кожевников А.А. нанес несовершеннолетнему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, множественные удары кулаками по лицу и телу, причинив ему, согласно заключению эксперта № от 20 марта 2019 года, <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Кожевникова А.А. в нем подтверждаются материалами дела, в том числе:

- определением о передаче материалов дела по подведомственности от 16 апреля 2019 года;

- определением № 615 о возбуждении дела об административном правонарушении от 14 марта 2019 года в отношении Кожевникова А.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- протоколом № об административном правонарушении от 09 апреля 2019 года, составленного в присутствии Кожевникова А.А., потерпевшего Потерпевший №1 и его законного представителя Кожевниковой И.А., и копии которого были им вручены лично, что подтверждается их подписью в соответствующих разделах протокола;

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от 13 февраля 2019 года о привлечении Кожевникова А.А. к ответственности за нанесение побоев, зарегистрированном в КУСП за №;

- рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по г. Костомукше от 12 февраля 2019 года о поступившем от фельдшера скорой медицинской помощи сообщении об оказании несовершеннолетнему Потерпевший №1 медицинской помощи в связи с получением им телесных повреждений в ходе конфликта с Кожевниковым А.А.;

- рапортом полицейского Отделения МВД России по гор. Костомукше от 12 февраля 2019 года по обстоятельствам выезда по сообщению о конфликте между Кожевниковым А.А., Кожевниковой И.А. и Потерпевший №1 по адресу: <адрес>;

- письменными объяснениями Кожевникова А.А. от 09 апреля 2019 года, в том числе данными им в судебном заседании, по обстоятельствам причинения ему Кожевниковой И.А. телесных повреждений 12 февраля 2019 года;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 13 февраля 2019 года, подтвердившего факт причинения Кожевниковым А.А. телесных повреждений Кожевниковой И.А. 12 февраля 2019 года;

- письменными объяснениями Кожевниковой И.А. от 12 февраля 2019 года, в том числе данными в судебном заседании, по обстоятельствам произошедшего у нее и сына Потерпевший №1 с Кожевниковым А.А. конфликта, и причинения Потерпевший №1 телесных повреждений;

- заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» № от 20 марта 2019, согласно которому у Потерпевший №1 были установлены: <данные изъяты>, а поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Все повреждения возникли от неоднократного ударного и сдавливающего травматического воздействия твердых тупых предметов, могли образоваться во время и при обстоятельствах указанных в постановлении - 12 февраля 2019 года от ударов руками и в результате борьбы.

Заключение судебно-медицинской экспертизы нахожу обоснованным и достоверными, поскольку экспертное исследование проведено специалистом, имеющим необходимое специальное образование и значительный стаж работы по специальности, предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу ст. 17.9 КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющийся не заинтересованным в исходе дела лицом. Выводы эксперта основаны на медицинских документах, содержащих результаты обследований потерпевшего, признанных экспертом достаточными для проведения судебно-медицинского исследования и разрешения поставленных вопросов о степени тяжести вреда здоровью, локализации образования телесных повреждений потерпевшей, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы.

Поскольку вышеприведенное заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы, выводы экспертизы согласуются и с иными имеющимися в материалах административного дела доказательствами, представленными в суд; эксперт предупреждался должностным лицом об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; оснований сомневаться в компетентности эксперта и достоверности судебной экспертизы у суда не имеется, то данное доказательство нахожу допустимым.

При составлении протокола № об административном правонарушении от 09 апреля 2019 года нарушений законодательства должностным лицом допущено не было.

С учетом разъяснений, данных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», полагаю, что протокол № об административном правонарушении от 09 апреля 2019 года, составленный в отношении Кожевникова А.А., существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении в исходе дела, его небеспристрастности к Кожевникову А.А. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

Оценивая представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что не доверять им оснований у суда не имеется, и в совокупности их достаточно для подтверждения наличия состава вменяемого правонарушения в действиях Кожевникова А.А.

Анализ исследованных выше доказательств свидетельствует о том, что телесные повреждения, не причинившие вред здоровью несовершеннолетнему потерпевшему Потерпевший №1, были получены им 12 февраля 2019 года именно в результате множественных ударов, нанесенных Кожевниковым А.А.

Приведенные обстоятельства позволяют признать установленной причинно-следственную связь между противоправным деянием Кожевникова А.А. и наступившими в результате последствиями в виде телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью несовершеннолетнему потерпевшему Потерпевший №1

Действия Кожевникова А.А. верно квалифицированы административным органом по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кожевникова А.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кожевникова А.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств по делу, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, личность и возраст потерпевшего.

Считаю, что при установленных по делу обстоятельствах назначение Кожевникову А.А. административного наказания в виде административного ареста не будет отвечать принципу справедливости и соразмерности совершенному правонарушению.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможном назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть в размере 7000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Кожевникова Андрея Александровича, <данные изъяты>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Назначить Кожевникову Андрею Александровичу административное наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей с перечислением на счет УФК по РК (МВД Республики Карелия), БИК №. Вид платежа: штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный законом, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двойного штрафа от суммы неуплаченного, либо административного ареста на 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Копию постановления направить в Отделение МВД России по гор. Костомукше.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья             Е.С. Бехтерев