Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3225/2016 от 05.08.2016

Дело №2-3225/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи             Юрченко Д.А.

при секретаре судебного заседания             Тихоновой Г.Ф.,

с участием ответчика                         Камынина А.В.

30 августа 2016 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области к Камынину А.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

установил:

В Ворошиловский районный суд г.Волгограда поступило по подсудности из Советского районного суда <адрес> гражданское дело № по иску ТУ Росимущества в Волгоградской области к Камынину А.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, в рамках которого истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку внесения арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Настоящее дело принято к производству Ворошиловского районного суда г.Волгограда ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в производстве Ворошиловского районного суда г. Волгограда имеется возбужденное ранее гражданское дело № по иску ТУ Росимущества в Волгоградской области к Камынину А.В. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей, пени за просрочку внесения арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Судом вынесен на обсуждение вопрос об объединении настоящего дела с гражданским делом № по иску ТУ Росимущества в Волгоградской области к Камынину А.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, находящимся в производстве Ворошиловского районного суда г.Волгограда с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав мнение лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы настоящего дела и материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Данные законоположения направлены на реализацию задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, являющихся субъектами гражданских и иных правоотношений (статья 2 ГПК РФ).

Поскольку предметом рассмотрения указанных дел является спор о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в которых участвуют одни и те же стороны, суд приходит к выводу о наличии взаимной связи между рассматриваемыми одним и тем же судом гражданскими делами.

При таких обстоятельствах, исходя из позиции сторон, принимая во внимание то, что совместное рассмотрение указанных гражданских дел будет способствовать их наиболее правильному и своевременному рассмотрению и разрешению, они подлежат объединению в одно производство с присвоением единого номера делу №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 151, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области к Камынину А.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения по существу с гражданским делом № по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области к Камынину А.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени.

Присвоить объединенному гражданскому делу единый номер №.

Председательствующий             Юрченко Д.А.