Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5286/2011 от 01.07.2011

Судья Енин А.Л. Дело №22-5286

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 19 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Лашина А.В.,

судей Тихонова Д.В., Мельниковой А.Н.,

при секретаре Карпенко А.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 19 июля 2011 года кассационное представлении государственного обвинителя Безрукавой М.Р. на приговор Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 мая 2011 года, которым

Матвеев С. В., ранее судимый:

осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 25 февраля 2011 года) к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 28 февраля 2011 года) к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 1 марта 2011 году) к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со 2 марта 2011 года. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде содержания под стражей.

Судом в приговоре разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Тихонова Д.В., выслушав выступление защитника адвоката Есеновской М.Г., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, а также мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Никитиной А.Е., поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей необходимым приговор отменить с направлением дела на новое судебное разбирательство, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Матвеев С.В. осужден за незаконное приобретение в октябре 2010 года и хранение до 25 февраля 2011 года наркотических средств без цели сбыта в крупном размере (марихуаны (каннабиса) постоянной массой 11,41 гр.), незаконный сбыт 28 февраля 2011 года наркотического средства (жидкости, содержащей в своем составе наркотическое средство кодеин, постоянной массой 0,00341 гр.), а также за покушение 1 марта 2011 года на незаконный сбыт наркотического средства (жидкости, содержащей в своем составе наркотическое средство кодеин, постоянной массой 0,00673 гр.).

В судебном заседании Матвеев С.В. вину признал, приговор, постановленный судом в порядке ст. 316 УПК РФ, не обжаловал.

В кассационном представлении государственного обвинителя ставится вопрос об отмене приговора ввиду его незаконности. По мнению автора кассационного представления судом были нарушены требования уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Во вводной части приговора неверно указаны сведения о предыдущих судимостях Матвеева С.В. При назначении наказания судом не учтено, что в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство- рецидив преступлений, при этом не мотивировано назначение вида исправительного учреждения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Требования уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом соблюдены, права участников уголовного судопроизводства не нарушены.

Законность осуждения Матвеева С.В. по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ никем из участников процесса не оспаривается и у судебной коллегии сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных Матвеевым С.В. преступлений, данные о личности виновного – вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет малолетнюю дочь, что признано судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, ране привлекался к уголовной ответственности и судим, отрицательно характеризуется по месту проживания. Размер назначенного Матвееву С.В. наказания соответствует требованиям ст.68 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ. При таких обстоятельствах, отсутствие в приговоре указания на наличие в действиях Матвеева С.В. рецидива преступлений, о чем указывается в кассационном представлении государственного обвинителя, не может являться основанием для отмены приговора суда.

Выводы суда первой инстанции о необходимости назначения Матвееву С.В. наказания в виде реального лишения свободы являются мотивированными, и судебная коллегия с указанными выводами соглашается.

Назначенное осужденному Матвееву С.В. наказание судебная коллегия признает справедливым.

Оснований для отмены приговора по доводам кассационного представления судебная коллегия не находит.

Вместе с тем, во вводной части приговора суд первой инстанции указал неверные сведения о предыдущих судимостях Матвеева С.В., в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения приговора в данной части с уточнением сведений о судимостях осужденного Матвеева С.В. согласно имеющимся в материалах дела требованию о судимости (т.2, л.д.1) и копий приговоров (т.2, л.д 7,8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Приговор Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 мая 2011 года в отношении Матвеева С.В. изменить, уточнив во вводной части приговора, что ранее Матвеев С.В. судим 17 августа 2007 года приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст. 157, ч.2 ст. 159, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка по 10% ежемесячно в доход государства; 27 февраля 2008 года постановлением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону неотбытое наказание в виде 1 года 5 месяцев исправительных работ заменено на 5 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, 13 апреля 2009 года судим приговором мирового судьи судебного участка №2 Кировского района Ростовской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158, ст.70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи