Определение по делу № 2-1831/2016 ~ М-1491/2016 от 10.06.2016

Дело № 2-1831/2016         копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз 04 августа 2016 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,

при секретаре Баязитовой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроган Г.Н. к Емельянову Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Дроган Г.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, по которому просит взыскать с Емельянова Д.Ю. в ее пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 150 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 2 000 руб.

Истец Дроган Г.Н. дважды не явилась в суд <дата обезличена> и <дата обезличена>, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Истец Дроган Г.Н. дважды не явилась в суд <дата обезличена> и <дата обезличена>, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.На основании вышеизложенного заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление Дроган Г.Н. к Емельянову Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.     Разъяснить заявителю его право на повторное обращение в суд с данным заявлением. ... Председательствующий                        А.Н. Субхангулов

...