Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-21/2019 (12-537/2018;) от 17.12.2018

Дело № 12-21/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск.                                     22 января 2019 года.

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего Рукавишниковой Е.А.,

при секретаре Колесниковой А.П.

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Ещегановой Е.Б.,

защитника Ещегановой Е.Б. – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ещегановой Елены Борисовны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 05.10.2018 Ещеганова Е.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Ещеганова Е.Б. 17.12.2018 обратилась в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить. Утверждает, что получила копию постановления 12.12.2018.

В судебном заседании заявительница Ещеганова Е.Б. поддержала жалобу и пояснила, что по своему запросу получила копию постановления от 05.10.2018 только 12.12.2018.

Защитник Ещегановой Е.Б. – ФИО2 в судебном заседании поддержал свою доверительницу в полном объеме.

Во второе судебное заседание заявительница Ещеганова Е.Б. и ее защитник ФИО2 не явились, были извещены надлежащим образом. От заявительницы поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Представитель ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.

            В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов следует, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 05.10.2018 Ещеганова Е.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

        Копия постановления направлена в адрес Ещегановой Е.Б. по месту регистрации по адресу, указанному в постановлении по делу об административном правонарушении заказным письмом. 22.10.2018 была предпринята неудачная попытка вручения копии постановления, 19.11.2018 данное письмо было возвращено в связи с истечением срока хранения.

    В соответствии с действующим законодательством если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная лицу, привлекаемому к административной ответственности, по почте заказным письмом, не была вручена ему по причине отсутствия данного лица либо уклонения его от получения почтового отправления, то днем вступления постановления в законную силу будет считаться дата возвращения его копии в орган, должностному лицу или судье, вынесшим соответствующее постановление, указанная на почтовом отправлении.

            Таким образом, срок обжалования истек 30.11.2018. Жалоба Ещегановой Е.Б. в Заволжский районный суд г. Ульяновска поступила лишь 17.12.2018, то есть с пропущенным сроком.

            При этом каких – либо убедительных доказательств причин пропуска срока на обжалование по уважительным причинам, суду не представлено, в связи с чем оснований для восстановления срока не имеется.

        Только доводы несогласия с постановлением инспектора от 05.10.2018 основанием для восстановления срока на его обжалование не являются.

Доводы заявительницы о том, что копию постановления она получила лишь 12.12.2018 суд не может принять во внимание, поскольку в указанный день заявительница получила вторую копию постановления по ее запросу.

Руководствуясь ст.ст.30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.10.2018 № 18810173181015000094 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░ 05.10.2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░░