ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 16 августа 2021 года
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3269/2021 по иску фио к Генеральной прокуратуре РФ о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шмаков С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ, прокуратуре адрес о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование требований на то, что незаконными действиями прокуратуры адрес, которая проигнорировала указания вышестоящей прокуратуры и не провела должной проверки по факту его обращений.
13 июля 2021 года судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и в соответствии с абз. 3 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" был определен в качестве ответчика по делу Российская Федерация в лице Генеральной прокуратуры РФ, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена прокуратура адрес, рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 16 августа 2021 года.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения прокуратуры адрес.
В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса РФ отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 Гражданского кодекса РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, статья 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ), если иное не предусмотрено законодательством.
Как усматривается из искового заявления, истец просит о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование требований на то, что прокуратура адрес проигнорировала указания вышестоящей прокуратуры и не провела должной проверки по факту его обращений.
Согласно требованиям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких данных суд считает необходимым передать гражданское дело по иску фио к Генеральной прокуратуре РФ о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда, на рассмотрение в суд по месту нахождения территориального органа Генеральной прокуратуры РФ, то есть месту нахождения прокуратуры адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-3269/2021 по иску фио к Генеральной прокуратуре РФ о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской су░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.