Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-718/2019 от 19.08.2019

Материал № 4/16-718/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     19 сентября 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Горячевой О.С., при секретаре Кисткиной О.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Вешкина А.К., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Данилина И.А., __.__.____ года рождения и представление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Данилин И.А. осужден 09.02.2017 г. Раменским городским судом Московской области по ст. 162 ч.1 УК РФ на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 09.08.2016 г. Конец срока: 08.02.2021 г.

Осужденный Данилин И.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (в виде исправительных работ).

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН Росси по Республике Мордовия не ходатайствует о замене осужденному Данилину И.А. неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания согласно статье 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ходатайство не поддержавшего, заключение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, исследовав материалы личного дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, вносит в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Судом установлено, что осужденный Данилин И.А. содержась в СИЗО - № г. Серпухов с 10.08.2016. Допускал нарушения режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке вплоть до водворение в карцер. Не поощрялся. Содержась в ФКУ СИЗО - 2 УФСИН России по РМ г. Рузаевка с 15.05.2017 г. допускал нарушения режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке вплоть до водворение в карцер. Не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 20.06.2017 г. Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Имеет не снятое и не погашенное взыскание. Был трудоустроен на должность засольщик овощей с 08.08.2017 г. Трудоустроен на должность прессовщик с 15.04.2019 г, к труду относится добросовестно. За что поощрялся администрацией ИУ. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия получил свидетельство о профессии рабочего машинист (кочегар) котельной 2 разряда, машинист крана (крановщик) 2 разряда, стропальщик разряда. Мероприятия воспитательного и психологического характера посещает регулярно, реагирует на них положительно. Требования режима и правила внутреннего распорядка ИУ безразличное. В беседах с представителями администрации ведет себя тактично, грубость не допускает. К имуществу учреждения относится бережно. По приговору суда иска не имеет. В бухгалтерию исполнительные листы не поступали. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит.

Фактическое отбытие осужденным необходимой части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный Данилин И.А. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно. Имеет 3 поощрения. За весь период отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности 9 раз, последнее взыскание, объявленное 29.07.2019 г. не снято и не погашено в установленном законом порядке.

Таким образом, суд, исследовав в судебном заседании и учитывая все обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе, данные о личности осужденного, а также его поведении в местах лишения свободы, характеризующие материалы, представленные администрацией исправительного учреждения, учитывая также мнение его представителя, согласно которому осужденный характеризуется положительно, принимая во внимание срок фактического отбытия Данилиным И.А. назначенного наказания, наряду с иными обстоятельствами, характеризующими последнего, приходит к выводу, что цели наказания не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Наличие поощрений за добросовестное отношение к труду, за примерное поведение, не являются безусловными основаниями для удовлетворения настоящего ходатайства, так как в соответствии с нормами уголовно-исполнительного закона примерное поведение и добросовестное отношение к труду является обязанностью осужденных в период отбывания наказания.

Кроме того, в соответствии с требованиями закона, удовлетворение ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, является правом суда, а не его обязанностью.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее со дня последнего взыскания, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Данилина И.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Данилина И.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы и представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     подпись

О.С. Горячева