Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-430/2021 ~ М-430/2021 от 14.07.2021

Определение

    09 сентября 2021 года           с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 430/2021 по административному исковому заявлению Петрова А.В. к РЭО ГИБДД МУ МВД России Сызранское, госинспектору РЭО ГИБДД МУ МВД России Сызранское Зубину Д.В. об оспаривании решения должностного лица органа государственной власти,

установил:

Петров А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения государственного инспектора РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» об отказе в проведении регистрационного действия-внесении изменений в регистрационные данные ТС в связи со сменой собственника.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Административный истец Петров А.В., направил заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу по административному исковому заявлению, поскольку спор между сторонами разрешен.

Последствия прекращения производства по делу, административному истцу понятны.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленного требования и прекратить производство по делу.

В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

Положения нормы статьи 157 КАС РФ предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия административному истцу известны и понятны, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также публичные интересы, суд считает возможным принять отказ от административного иска, прекратив производство по административному делу.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 КАС РФ,

определил:

Принять отказ административного истца Петрова А.В. от заявленных требований.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий:                                             О.В. Блинкова