Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7164/2016 ~ М-6613/2016 от 19.10.2016

Дело №2-7164/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2016 года

Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе:

судьи Дорошенко Н.В.,

при секретареМорозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ковалева А.Ю., Ковалевой А.Ю., Ковалевой Л.Г., Ковалева Ю.Ю. к Ковалевой Е.Ю., Администрации г. Шахты об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском по следующим основаниям: по данным МУП г.Шахты «БТИ», жилой дом лит. «А, а, а1», общей площадью 27,0 кв.м., жилой площадью 22,7 кв.м., расположенный по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 с долей собственности 1/4 и ФИО1 с долей собственности 3/4, на основании решения Октябрьского районного народного суда г Шахты № 2-640 от 14.06.1989 г.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после его смерти являются: супруга ФИО1 и сын ФИО18 В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 не обратилась, однако наследство приняла фактически, поскольку проживала в наследственном жилом доме, оплачивала коммунальные платежи, производила ремонт дома. ФИО10 наследство после смерти отца не принимал.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследник первой очереди сын ФИО10 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть наследство принял.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти его наследники первой очереди супруга Ковалева Л.Г., дети Ковалев А.Ю., Ковалева А.Ю., Ковалев Ю.Ю., Ковалева (Соколова, Буянова) Е.Ю. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть наследство приняли.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на доли в спорной квартире истцам отказано в связи с тем, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 не установлен.

Просит суд установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Ковалевой Л.Г., Ковалевым Ю.Ю., Ковалевой А.Ю., Ковалевым А.Ю., Ковалевой Е.Ю. право собственности по 1/5 доли за каждым на жилой дом по адресу <адрес>.

Истец Ковалева А.Ю. в суд явилась, исковые требования поддержала.

Истцы Ковалева Л.Г., Ковалев А.Ю., Ковалев Ю.Ю. в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, иск поддержали.

Ответчик Соколова (Ковалева) Е.Ю. в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск признала.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что по данным МУП г.Шахты «БТИ», жилой дом лит. «А, а, а1», общей площадью 27,0 кв.м., жилой площадью 22,7 кв.м., расположенный по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 с долей собственности 1/4 и ФИО1 с долей собственности 3/4, на основании решения Октябрьского районного народного суда г Шахты № 2-640 от 14.06.1989 г.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после его смерти являются: супруга ФИО1 и сын ФИО10 В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 не обратилась, однако наследство приняла фактически, поскольку проживала в наследственном жилом доме, оплачивала коммунальные платежи, производила ремонт дома. ФИО10 наследство после смерти отца не принимал.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследник первой очереди сын ФИО10 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть наследство принял.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти его наследники первой очереди супруга Ковалева Л.Г., дети Ковалев А.Ю., Ковалева А.Ю., Ковалев Ю.Ю., Ковалева (Соколова, Буянова) Е.Ю. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть наследство приняли.

Таким образом, судом установлено, что наследником ФИО2 фактически принявшим наследство, является ФИО1 Наследником ФИО1, принявшим наследство, является ФИО10, наследниками ФИО10, принявшими наследство, являются Ковалева Л.Г., дети Ковалев А.Ю., Ковалева А.Ю., Ковалев Ю.Ю. и Ковалева (Соколова, Буянова) Е.Ю.

Поскольку имеется 5 наследников, наследующих в равных долях после смерти ФИО10, то каждому из них принадлежит по 1/5 доле в наследственном имуществе - жилом доме по адресу <адрес>, поэтому суд считает необходимым признать за каждым из истцов право собственности на 1/5 долю в спорном жилом доме.

Требование о признании за Ковалевой (Соколовой) Е.Ю. права собственности на 1/5 долю в спорном жилом доме суд по существу не рассматривает, поскольку это требование заявлено в интересах Ковалевой (Соколовой) Е.Ю., однако ею это требование не заявлялось, полномочий на представление интересов от ее имени у истцов не имеется, поэтому суд оставляет указанную 1/5 долю открытой.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ковалевой Л.Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>) право собственности на 1/5 долю в праве общедолевой собственности на жилой дом лит. «А, а, а1», общей площадью 27,0 кв.м., жилой площадью 22,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Ковалевой А.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>) право собственности на 1/5 долю в праве общедолевой собственности на жилой дом лит. «А, а, а1», общей площадью 27,0 кв.м., жилой площадью 22,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Ковалевым Ю.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>) право собственности на 1/5 долю в праве общедолевой собственности на жилой дом лит. «А, а, а1», общей площадью 27,0 кв.м., жилой площадью 22,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Ковалевой А.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>) право собственности на 1/5 долю в праве общедолевой собственности на жилой дом лит. «А, а, а1», общей площадью 27,0 кв.м., жилой площадью 22,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2016 г.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья -       Дорошенко Н.В.