Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-231/2021 от 25.08.2021

Материал

УИД 26RS0-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2021 года                                       <адрес>

Судья Красногвардейского районного суда <адрес> Сердюков А.Г., изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Амирова Александра Станиславовича,

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 названной статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что по результатам проведенной проверки сообщения о преступлении должностным лицом полиции был составлен протокол <адрес>4/981 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Амирова А.С.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судьей установлено, что несмотря на вынесение ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОМВД России определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, должностными лицами полиции за данный период времени реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, в том числе, установления иных потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности не проводилось, то есть фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат по собиранию доказательств сотрудниками ОМВД, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись.

В случае если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)", утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5).

Акт исследования о характере, локализации, механизма образования, степени тяжести телесных повреждений у потерпевшего не является заключением эксперта в смысле статьи 26.4 КоАП РФ.

Таким образом, из административного материала усматривается, что фактически административное расследование по административному делу должностным лицом полиции не проводилось.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абзаце 7 пункта 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Амирова Александра Станиславовича, подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Амирова Александра Станиславовича, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.

Копию определения направить должностному лицу, составившему протокол, а также лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей.

Судья                                  А.<адрес>

5-231/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Амиров Александр Станиславович
Суд
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
Судья
Сердюков Алексей Григорьевич
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
krasnogvardeysky--stv.sudrf.ru
25.08.2021Передача дела судье
25.08.2021Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее