Определение по делу № 2-2789/2013 ~ М-2063/2013 от 10.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чехов, М.о. 18 марта 2013 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Варенышевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Панфиловой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ИФНС России по <адрес> об установлении факта владения и пользования на праве собственности, принятии наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ИФНС России по <адрес> об установлении факта владения и пользования на праве собственности при жизни ФИО5 земельным участком, принятии наследства истцами и признании права собственности на земельный участок.

В силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ - Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились в судебное заседание, были извещены надлежащим образом о дне и времени слушания дела, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие суду не представили, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ИФНС России по <адрес> об установлении факта владения и пользования на праве собственности, принятии наследства и признании права собственности, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 –223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ИФНС России по <адрес> об установлении факта владения и пользования на праве собственности, принятии наследства и признании права собственности, оставить без рассмотрения.

О принятом решении сообщить заинтересованным лицам.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: