Решение по делу № 2-1294/2016 (2-12319/2015;) ~ М-11596/2015 от 12.11.2015

дело № 2-1294/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2016 года                                                                           город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Сиразетдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» (далее Банк) к Арсланову о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Арсланова Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Арсланов Т.Р. и АО «Райффайзенбанк» заключили договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым банк предоставил Арсланова Т.Р. кредит в пределах кредитного лимита в размере 100 000 руб. для расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Согласно тарифному плану договора за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 29,9 % годовых.

В соответствии с п. 7.3.1 договора клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. Минимальный платеж рассчитывается как 5% от общей суммы задолженности, зафиксированной в расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита. За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 договора предусмотрен штраф в размере 700 руб. за счет средств предоставленного кредитного лимита.

Банком были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме 100 000,00 рублей был перечислен на счет заемщика. Однако ответчик не осуществил минимальный платеж в установленные договором сроки.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 94273,30 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 14 587,35 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 24890,35 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом – 2760,62 руб., остаток основного долга – по использованию кредитной линии – 52034,98 руб.

Истец просит суд взыскать с Арсланова Т.Р. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 94273 рублей 30 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 028 рублей 20 копеек.

Представитель АО «Райффайзенбанк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Ответчик Арсланов Т.Р. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Таким образом, суд, предприняв меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для надлежащего извещения сторон о времени и месте рассмотрения гражданского дела, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Арсланов Т.Р. и АО «Райффайзенбанк» заключили договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым банк предоставил Арсланова Т.Р. кредит в пределах кредитного лимита в размере 100 000 руб. для расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Согласно тарифному плану договора за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 29,9 % годовых.

В соответствии с п. 7.3.1 договора клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. Минимальный платеж рассчитывается как 5% от общей суммы задолженности, зафиксированной в расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита. За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 договора предусмотрен штраф в размере 700 руб. за счет средств предоставленного кредитного лимита.

Банком были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме 100 000,00 рублей был перечислен на счет заемщика. Однако ответчик не осуществил минимальный платеж в установленные договором сроки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик Арсланов Т.Р. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредита.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Арсланов Т.Р. платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Из представленного истцом расчета, проверенного судом, признанного арифметически правильным и соответствующим условиям заключенного между сторонам договора, следует, что сумма задолженности перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 94273,30 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 14 587,35 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 24890,35 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом – 2760,62 руб., остаток основного долга – по использованию кредитной линии – 52034,98 руб.

Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Райффайзенбанк» к Арсланова Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту, процентам не представлено, поэтому суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения его от ответственности за нарушение обязательств по кредитному договору, и взысканию с ответчика в пользу истца указанных сумм.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в сумме 3028 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить в полном объеме исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Арсланову о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Арсланова , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 94273,30 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 14 587,35 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 24890,35 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом – 2760,62 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 52034,98 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3028 рублей 20 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 09 февраля 2016 года через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Октябрьского

районного суда г.Уфы РБ                                                                             Р.Э. Гареев