Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1934/2014 ~ М-1912/2014 от 07.10.2014

Дело № 2-1934/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                   ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова ФИО6, Андращука ФИО7 Башмакова ФИО8 к администрации Шатурского муниципального района Московской области о признании незаконными недействительным постановления главы Шатурского муниципального района Московской области о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером №

установил:

Александров Н.Е., Андращук Я.М. и Башмаков Л.П. обратились в суд с иском к администрации Шатурского муниципального района Московской области об оспаривании действий (бездействия) администрации Шатурского муниципального района Московской области, указав, что администрация Шатурского муниципального района Московской области в нарушение действующего законодательства без информирования жителей деревни Великодворье о предстоящей застройке новых территорий, при отсутствии документов по планировке застраиваемой территории, предоставила под индивидуальное жилищное строительство 38 земельных участков в лесном массиве, водоохраной зоне <адрес> Указанные земельные участки все годы существования деревни использовались жителями в целях традиционного природопользования - для отдыха, сбора грибов и ягод, заготовки кормов и выпаса скота.

Жители деревни неоднократно обращались к главе Шатурского муниципального района Московской области по вопросу отмены постановлений о предоставлении земельных участков под строительство жилых домов на территории лесного массива, мотивируя тем, что это территория общего традиционного природопользования жителей деревни <адрес> и решение о застройке наносит ущерб природным ресурсам и законным интересам жителей. До настоящего времени данный вопрос по существу не разрешен.

Просят признать действия администрации Шатурского муниципального района Московской области незаконными, признать постановления главы Шатурского муниципального района Московской области о предоставлении земельных участков в аренду, а также результаты аукциона по продаже права заключения договоров аренды на земельные участки недействительными.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Александрова Н.Е., Андращука Я.М., Башмакова Л.П. к администрации Шатурского муниципального района <адрес> о признании недействительным постановления главы Шатурского муниципального района Московской области о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером № выделены в отдельное производство.

Истцы Александров Н.Е., Андращук Я.М. и Башмаков Л.П. не явились в судебное заседание по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении дела суд не просили.

Ответчик - представитель администрации Шатурского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Александрова ФИО9, Андращука ФИО10 Башмакова ФИО11 администрации Шатурского муниципального района Московской области о признании недействительным постановления главы Шатурского муниципального района Московской области о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером       № оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                           Н.А. Грошева