Судебный акт #1 (Определения) по делу № 3-138/2016 ~ М-182/2016 от 14.06.2016

Дело № 3-138/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2016 года г. Пермь

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Буланкова Р.В.,

при секретаре Нициевской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство председателя Жалал-Абадского городского суда Кыргызской Республики о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Жалал-Абадского городского суда Кыргызской Республики от 16 декабря 2015 года в части взыскания с Хатаханова Д.Х. суммы государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Решением Жалал-Абадского городского суда Кыргызской Республики от 16 декабря 2015 года с Хатаханова Д.Х. взыскана сумма государственной пошлины в доход государства в сумме 2682 сом 65 тыйын.

Решение суда вступило в законную силу 16 января 2016 года.

Председатель Жалал-Абадского городского суда Кыргызской Республики обратился в Пермский краевой суд с ходатайством о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации указанного выше судебного акта.

В судебном заседании заявитель участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства.

В судебное заседание должник Хатаханов Д.Х. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства, не явился, возражения не представил.

Исследовав представленные документы, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Российская Федерация и Кыргызская Республика являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее Конвенция).

Согласно пункту 2 статьи 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае, если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.

В силу положений статьи 55 Конвенции в выдаче разрешения на принудительное исполнение может быть отказано в случаях, если:

а) в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой вынесено решение, оно не вступило в законную силу и не подлежит исполнению, за исключением случаев, когда решение подлежит исполнению до вступления в законную силу;

б) ответчик не принял участия в процессе вследствие того, что ему или его уполномоченному не был своевременно и надлежаще вручен вызов в суд;

в) по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию на территории Договаривающейся Стороны, где должно быть признано и исполнено решение, было уже ранее вынесено вступившее в законную силу решение или имеется признанное решение суда третьего государства либо если учреждением этой Договаривающейся Стороны было ранее возбуждено производство по данному делу;

г) согласно положениям названной Конвенции, а в случаях, не предусмотренных ею, согласно законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой решение должно быть признано и исполнено, дело относится к исключительной компетенции её учреждения;

д) отсутствует документ, подтверждающий соглашение сторон по делу договорной подсудности;

е) истёк срок давности принудительного исполнения, предусмотренный законодательством Договаривающейся Стороны, суд которой исполняет поручения.

Заявленное ходатайство отвечает требованиям, предусмотренным статьей 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 53 Конвенции. К ходатайству приложены документы, согласно которым Хатаханов Д.Х. был своевременно и в надлежащей форме извещен о времени и месте разбирательства предъявленного им в порядке гражданского судопроизводства иска. Решение Жалал-Абадского городского суда Кыргызской Республики от 16 декабря 2015 года в части взыскания с Хатаханова Д.Х. суммы государственной пошлины вступило в законную силу 16 января 2016 года и в части взыскания с Хатаханова Д.Х. расходов по оплате государственной пошлины не исполнялось на территории Кыргызской Республики.

Предусмотренные статьей 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьёй 55 Конвенции основания к отказу в принудительном исполнении решения Жалал-Абадского городского суда Кыргызской Республики от 16 декабря 2015 года отсутствуют, в связи с чем, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Доказательств уплаты взыскиваемой суммы государственной пошлины, на момент рассмотрения настоящего ходатайства, Хатахановым Д.Х. не представлено.

Руководствуясь статьями 409, 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, суд

о п р е д е л и л:

разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения Жалал-Абадского городского суда Кыргызской Республики от 16 декабря 2015 года, которым постановлено:

- взыскать с Хатаханова Д.Х. государственную пошлину в доход государства в сумме 2682 сом 65 тыйын.

Перечисление денежных средств в доход государства производить по банковским реквизитам, указанным в ходатайстве: расчетный счет ** ОАО *** Банк БИК **.

Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда.

Судья -подпись-