Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2015 от 29.04.2015

Дело № 1-№/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж                                                                                         20 мая 2015 года

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Федотова И.С., с участием государственного обвинителя – старшего прокурора отдела Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Агафоновой А.Г., подсудимого Малахова ФИО7., его защитника-адвоката Вороновой С.Ю., представившей ордер №№, удостоверение № №, при секретаре судебного заседания Наумовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Малахова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты> Воронежской области, имеющего средне-специальное образование, не женатого, зарегистрированного по адресу: Воронежская область, <адрес> проживающего по адресу: г. Воронеж, <адрес>, не военнообязанного, ранее судимого:

        16.05.2006 года осужден мировым судьей судебного участка №<данные изъяты> района Воронежской области по ч.1 ст. 160 УК РФ к 5-ти месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

        05.07.2006 года осужден <данные изъяты> районным судом Воронежской области по ч.1 ст. 161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

       05.04.2007 года осужден мировым судом судебного участка №<данные изъяты> района Воронежской области по ч.1 ст. 160 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединены к назначенному наказанию не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 <данные изъяты> района Воронежской области от 16.05.2006 года, частично в 20 дней лишения свободы, по приговору <данные изъяты> районного суда Воронежской области от 05.07.2006 года частично в 1 год 6 месяцев лишения свободы и окончательно определено наказание в виде 2 лет 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

       18.05.2007 года осужден мировым судьей судебного участка №<данные изъяты> района Воронежской области по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового суда судебного участка №<данные изъяты> района Воронежской области от 05.04.2007 года по совокупности преступлений окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

09.07.2007 года <данные изъяты> районным судом Воронежской области по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору <данные изъяты> районного суда Воронежской области от 18.05.2007 года по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления <данные изъяты> городского суда Воронежской области от 23.09.2011 года приговоры в отношении Малахова ФИО9. приведены в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> района Воронежской области от 18.05.2007 года окончательное наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 01.12.2011 года постановление <данные изъяты> городского суда Воронежской области от 23.09.2011 года изменено, снижено назначенное наказание до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден 12.01.2012 года по отбытию срока наказания;

        27.02.2013 года осужден <данные изъяты> районным судом Воронежской области по п. «в» ч.2 ст. 158, ст.314.1, ст. 314.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> суда от 07.05.2013 года приговор <данные изъяты> районного суда Воронежской области от 27.02.2013г. изменен, снижено назначенное наказание до 2 лет 3 месяцев лишения свободы. Освобожден 19.01.2015 года по отбытию срока наказания.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Малахов ФИО10 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

          18 марта 2015 года в 01 час 40 минут Малахов ФИО11, № года рождения, имея при себе полимерный сверток с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), переходил железнодорожные пути, двигаясь в направлении режимной территории, прилегающей к запретной зоне Федерального казенного учреждения исправительной колонии №1 управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Воронежской области, где за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Проход по железнодорожным путям в неустановленных местах» сотрудником Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Воронеж-Курский Юго-Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте, а также сотрудником Федерального казенного учреждения исправительной колонии №1 управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Воронежской области был задержан и доставлен в служебное помещение линейного отделения полиции на железнодорожной станции Воронеж-Курский Юго-Восточного линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте, расположенное в здании железнодорожного вокзала ст. Воронеж-Курский. В служебном помещении линейного отделения полиции на железнодорожной станции Воронеж-Курский Юго-Восточного линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте, по адресу: улица Донбасская, д. 18, Ленинского района города Воронежа в ходе личного досмотра 18 марта 2015 года в период времени с 02 часов 20 минут до 03 часов 00 минут у Малахова ФИО12 в левом наружном нагрудном кармане куртки был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом, наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 1,040 грамма. Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического отделения Юго-Восточного линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте № 101 от 18 марта 2015 года и Списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, порошкообразное вещество, изъятое у гр. Малахова ФИО13. является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 1,040 грамма, а согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотических средств.

          16.04.2015 года при ознакомлении с материалами уголовного дела Малаховым ФИО14 в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, заявил его добровольно, после консультаций с защитником, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимому Малахову ФИО15 понятно обвинение, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства; это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

В ходе судебного заседания, Малахов ФИО16. и его защитник данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд исключает из квалификации деяния Малахова ФИО17 признак «незаконного приобретения наркотических средств», поскольку в обвинительном акте не указано точное время и место приобретения наркотического средства, и квалифицирует деяние Малахова А.Г. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положения ст.314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным применение особого порядка постановления приговора по делу.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, работает неофициально, имеет среднемесячный доход в размере 25.000 рублей, по месту жительства характеризуется положительно, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, по месту регистрации характеризуется отрицательно, не женат, имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым совместно не проживает. В том числе суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который на учете в БУЗ ВО «ВОКПНД», БУЗ ВО «ВОКНД» и КУЗ ВО «ВОКПТД» не состоит, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра в БУЗ ВО «<данные изъяты> ЦРБ» не состоит, имеет хроническое заболевание <данные изъяты> Согласно акту судебно-наркологической экспертизы №№ от 01.04.2015г Малахов ФИО18. не страдает наркоманией, на момент освидетельствования в лечении не нуждается. Также суд учитывает состояние здоровья близких родственников подсудимого, не имеющих хронических заболеваний и инвалидности. В настоящее время подсудимый осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, сожалеет о случившемся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает – рецидив преступлений.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, его семейного положения, состояния его здоровья и близких родственников, смягчающих и отягчающих обстоятельств, мнения стороны обвинения и стороны защиты, суд считает возможным исправление Малахова ФИО19 без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. уголовное дело в отношении Малахова ФИО20 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Также суд учитывает положения ч.1 ст.56 УК РФ. Также суд учитывает положения ч.ч.1-2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.3 ст. 68 УК РФ, в связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Также судом учитываются положения пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», согласно которым по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

При этом судом не усматривается оснований для применения ч.1 ст.62, ст. 64 УК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Малахова ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Малахову ФИО22. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на осужденного Малахова ФИО23. после вступления приговора в законную силу определенные обязанности – встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться туда для регистрации 1 раз в месяц.

Освободить Малахова ФИО24 от отбывания назначенного наказания на основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Мера пресечения в отношении Малахова ФИО25. не избиралась.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство: смесь (препарат), содержащую ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,940 грамма, – находящиеся в камере хранения <данные изъяты> на транспорте – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий