Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7948/2014 ~ М-6636/2014 от 29.08.2014

Гражданское дело № № ****** года

Мотивированное решение изготовлено № ****** октября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ ****** сентября 2014 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

установил:

Истецобратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги и пояснил, что согласно Протоколу о результатах проведения открытых торгов по лоту № № ****** (Право требования (дебиторской задолженности) физических лиц ООО «УК ЖКХ «Темп») от № ****** августа 2012 победителем был признан ИП ФИО2. № ****** августа 2012 года на основании протокола торгов № ****** августа 2012 года с конкурсным управляющим ООО «УК ЖКХ «Темп» был заключен договор уступки права требования, по которому все права требования погашения дебиторской задолженности физических лиц по оплате за жилые помещения и коммунальные услуги, оказанные ООО «УК ЖКХ «Темп» перешли к ИП ФИО2

Ответчики проживают по адресу: г. Екатеринбург, ул. Каменотесов, д. № ******, кв. 47. Техническую эксплуатацию и коммунальное обслуживание данного жилого помещения осуществляло ООО «УК ЖКХ Темп», которое надлежащим образом исполняло свои обязательства по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в необходимом объеме и надлежащего качества, а ответчики приняли исполнение в полном объеме. Однако в течение продолжительного времени не производят оплату жилья и коммунальных услуг. По состоянию на № ****** октября 2010 года задолженность по коммунальным платежам составила № ****** рублей № ****** копейки.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме № ****** рублей № ****** копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № ****** рублей № ****** копейка, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления в размере № ****** рублей № ****** копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере № ****** рублей.

Представитель истца ФИО5 иск поддержал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу ч. № ****** ст. № ****** ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. № ****** ст. № ****** Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. № ******, № ****** ст. № ****** ЖК РФ, п. № ****** Постановления Правительства от № ****** года «О порядке и условиях оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. № ****** ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно Протоколу о результатах проведения открытых торгов по лоту № № ****** (Право требования (дебиторской задолженности) физических лиц ООО «УК ЖКХ «Темп») от № ****** августа 2012 победителем был признан ИП ФИО2. № ****** августа 2012 года на основании протокола торгов № ****** августа 2012 года с конкурсным управляющим ООО «УК ЖКХ «Темп» был заключен договор уступки права требования, по которому все права требования погашения дебиторской задолженности физических лиц по оплате за жилое помещения и коммунальные услуги, оказанные ООО «УК ЖКХ «Темп» перешли к ИП ФИО2

Судом установлено, что ООО «УК ЖКХ «Темп» выполнил свои обязательства по оказанию коммунальных услуг и техническому обслуживанию надлежащим образом. Однако, ответчики, потребляя данные услуги, не производили их оплату, в связи с чем, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на № ****** октября 2010 года составляет № ****** рублей № ****** копейки.

При определении размера подлежащей солидарному взысканию с ответчиков просроченной суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд полагает возможным исходить из расчетов, произведенных согласно выписке из лицевого счета № № ******, представленной истцом, которая у суда сомнений не вызывает.

В силу п. № ****** ст. № ****** ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № ****** рублей № ****** копейка, которое суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку сам по себе переход права требования о взыскании задолженности к истцу от ООО «УК ЖКХ «ТЕМП» не порождает обязанность ответчика по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, о наличии задолженности перед новым кредитором должник должен быть уведомлен надлежащим образом, и только в случае отказа от исполнения требований нового кредитора должнику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от возврата суммы долга. Приложенное к иску уведомление от № ****** сентября 2012 года не может рассматриваться в качестве допустимого доказательства извещения ответчиков о состоявшейся уступке права требования в силу того, что доказательств его вручения ответчикам истцом не представлено.

Истец также заявил требование о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме № ****** рублей, расходов по оплате госпошлины в размере № ****** рублей № ****** копейки.

В соответствии со ст. № ****** ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены частично, суд находит, что с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме № ****** рублей № ****** копейки.

Помимо этого, в соответствии со ст. № ****** ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату представителя с учетом разумности, затраченного времени и объема оказанных услуг в размере № ****** рублей, которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. № ******, аб.№ ****** ст. № ******, ст. № ****** ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в сумме № ****** рублей № ****** копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме № ****** рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме № ****** рублей № ****** копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение № ****** дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Некрасова Е.С.