Приговор по делу № 1-362/2013 от 10.06.2013

Дело №1-362/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июня 2013 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Махачкалы Магомедова М.Г., адвоката – Баймурзаева Р.А., при секретаре Буттаевой З.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Субханова Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина РФ, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «а», <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Субханов Д.К. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Субханов Д.К., являясь потребителем наркотических средств и, имея умысел на их приобретение для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, встретился со своим знакомым Ширвановым Ф.К. по месту временного жительства последнего, по адресу: г. Махачкала, Кировский район, <адрес>), <адрес> приобрел у Ширванова Ф.К. наркотическое средство марихуана, массой <данные изъяты> грамма.

В тот же период, сотрудниками УФСКН РФ по РД, получена информация о преступной деятельности Субханова Д.К. в сфере незаконного оборота наркотического средства марихуана.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 40 минут, сотрудниками 3-го отдела ОС УФСКН РФ по РД проведено оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого на углу <адрес> Советского района г. Махачкала остановлен автомобиль марки <данные изъяты> за гос. номером № рус, под управлением Субханова Д.К., который доставлен на стоянку УФСКН РФ по РД, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков.

В тот же день, в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 05 минут, на стоянке УФСКН РФ по РД по адресу: г. Махачкала, Советский район, <адрес> сотрудниками 3-го отдела ОС УФСКН РФ по РД, Субханов Д.К. подвергнут личному досмотру.

В ходе проведенного личного досмотра Субханова Д.К., в правом верхнем наружном кармане надетой на него куртки, обнаружен и изъят сверток от конфетной бумаги с наркотическим средством марихуана, массой <данные изъяты> грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство марихуана, массой <данные изъяты> грамма, образует значительный размер.

Указанное наркотическое средство марихуана, массой <данные изъяты> грамма, Субханов Д.К. незаконно приобрел вышеописанным способом и хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, своими умышленными действиями Субханов Д.К., совершил преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый Субханов Д.К. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Субханов Д.К. поддержал ходатайство о проведения судебного разбирательства в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинениям.

Подсудимый также пояснил суду, что сущность предъявленного обвинения ему ясна, с обвинениям согласен и ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкция <данные изъяты> УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами установлена вина Субханова Д.К. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта, в значительном размере, наркотического средства – марихуана.

Действия Субханова Д.К. органом следствия правильно квалифицированы по <данные изъяты> УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Субханов Д.К., вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, является <данные изъяты>

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Субханова Д.К., судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ, также судом не установлено.

Суд с учетом степени общественной опасности содеянного и установленных конкретных обстоятельств находит возможным назначить Субханову Д.К. наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Субханова Д.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> РФ, по которому назначить наказание в виде <данные изъяты>.

Срок наказания Субханову Д.К. исчислять со дня его задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Субханова Д.К. отменить в связи с отбытием срока наказания, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства - марихуана массой <данные изъяты> грамм, сверток от конфет, в котором содержалось данное наркотическое средство; ватный тампои, которым производились смывы с рук Субханова Д.К. - уничтожить, мобильный телефон марки <данные изъяты> возвратить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Магомедова Д.М.