Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2018 от 30.03.2018

Дело № 1-12/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Кемля                              12 апреля 2018 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Проняшина А.А.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой О.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Исаева С.Н.,

подсудимого Шашанова В.А.,

потерпевшей К.Т.В.,

защитника адвоката Калинкина Д.Н., представившего удостоверение № 535, действующего по ордеру № 10 от 02 апреля 2018 г., выданного Адвокатским кабинетом «Д.Н. Калинкин»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Шашанова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части второй статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

     у с т а н о в и л:

Шашанов В.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2018 г., в вечернее время, К.Т.В. и Шашанов В.А. распивали спиртные напитки в помещении кухни жилого дома, принадлежащего последнему, расположенного по адресу: <адрес>. Примерно в 20 час. 45 мин. между ними возникла словесная ссора. При этом К.Т.В., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно высказала в адрес Шашанова В.А. оскорбительные слова. В ходе ссоры у Шашанова В.А., посчитавшего себя оскорбленным поведением сожительницы и высказанными ею в его адрес словами, на почве возникших неприязненных отношений, возник умысел, направленный на нанесение К.Т.В. телесных повреждений.

С этой целью Шашанов В.А., примерно в 20 час. 50 мин. указанного дня, находясь в состоянии алкогольного опьянения, встал из-за стола, взял со стола в правую руку хозяйственный нож и, используя его как оружие, умышленно нанес сидящей на стуле К.Т.В. один удар ножом по наружной поверхности левого бедра, а затем еще один удар ножом в область передней брюшной стенки.

В результате данных действий, согласно заключению эксперта № 15/2018 (М) от 16 февраля 2018 г., К.Т.В. причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения образовались 12 февраля 2018 г. в результате действия колюще-режущего орудия, возможно клинка и лезвия, и в совокупности повлекли за собой тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемым Шашановым В.А., в присутствии защитника Китаева М.А., заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Шашанов В.А. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

В судебном заседании защитник Калинкин Д.Н. поддержал ходатайство подсудимого Шашанова В.А.

Потерпевшая К.Т.В. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. При этом также пояснила, что претензий к подсудимому она не имеет, поскольку причиненный ей ущерб полностью возмещен. Представила ходатайство о назначении Шашанову В.А. наказания, не связанного с лишением свободы, считала, что своим поведением она спровоцировала его действия.

В судебном заседании государственный обвинитель Исаев С.Н. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Таким образом, у суда имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Санкция статьи, инкриминируемой Шашанову В.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого Шашанова В.А. суд квалифицирует по пункту «з» части второй статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Тяжкий вред здоровью К.Т.В. явился результатом виновных действий Шашанова В.А., поскольку его причиной были удары ножом, которые нанес именно подсудимый. Вред здоровью К.Т.В. является тяжким, поскольку был опасен для ее жизни.

При этом вред здоровью К.Т.В. был причинен умышленно, поскольку подсудимый намеренно нанес удары ножом в левое бедро и переднюю брюшную стенку потерпевшей, желая тем самым нанести тяжкий вред ее здоровью. Шашанов В.А. не мог при этом не понимать, что за передней брюшной стенкой расположены жизненно важные органы человека, и что их повреждение может привести к тяжким последствиям.

Квалифицирующий признак - с применением предмета, используемого в качестве оружия, также нашел свое подтверждение, поскольку Шашанов В.А. причинил тяжкий вред здоровью потерпевшей при помощи ножа.

Согласно приобщенным к материалам дела справкам Шашанов В.А. у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д. 103, 104, 106). Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершенного преступления, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, следовательно, Шашанов В.А. подлежит наказанию за содеянное.

При назначении вида и меры наказания Шашанову В.А. суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Шашановым В.А., в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

В качестве характеризующих личность подсудимого данных суд учитывает, что Шашанов В.А. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 110), не женат (л.д. 109), является <данные изъяты> (л.д. 111, 114-116).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Шашанову В.А., суд относит явку с повинной (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), аморальное поведение потерпевшей (пункт «з» части 1 статьи 61 УК РФ), явившееся поводом для совершения преступления, возмещение причинённого вреда (пункт «к» части 1 статьи 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, просившей строго подсудимого не наказывать.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шашанову В.А., является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Преступление совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, что бесспорно установлено в ходе предварительного следствия, и признавалось Шашановым В.А., который именно нахождением в состоянии опьянения и объяснял причины своего противоправного поведения.

Учитывая установленные обстоятельства совершения преступления, его характер и степень общественной опасности, а также личность виновного, принимая во внимание, что нахождение Шашанова В.А. в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления, суд приходит в выводу о том, что данное обстоятельство, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является отягчающим наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Учитывая установленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит в выводу о назначении Шашанову В.А. наказания в виде лишения свободы, с учетом положений части пятой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку цели восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания Шашанова В.А., не могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

С учетом личности Шашанова В.А., его поведения после совершения преступления, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, с поведением Шашанова В.А. во время или после совершения преступления, являющимися исключительными, суд не усматривает.

В соответствии с пунктом «б» части первой статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Шашанову В.А. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Ичалковский»: нож хозяйственный, женскую блузку темно-синего цвета, в соответствии с пунктом 1 части третьей статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует уничтожить, как не представляющие ценности.

В соответствии с требованиями пункта 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, к которым относятся суммы, выплаченные адвокату по оказанию им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с осужденного не подлежат.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Шашанова В.А. рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с Шашанова В.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

    п р и г о в о р и л:

Шашанова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части второй статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в отношении Шашанова В.А. в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 12 апреля 2018 г.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Ичалковский»: нож хозяйственный, женскую блузку темно-синего цвета, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор суда, осужденный в срок апелляционного обжалования вправе ходатайствовать об участии адвоката в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Председательствующий                 А.А. Проняшин.