Решение по делу № 2-1846/2019 ~ М-1247/2019 от 06.03.2019

Дело № 2-1-1846/2019

64RS0042-01-2019-001502-60

Решение

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года                                     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Савенковой Н. В.,

при секретаре Фадеевой М. Е.,

с участием представителя ответчика Климашиной Ф. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Дитлер А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения,

                    установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Дитлер А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения. В обоснование требований ссылается на то, что 29 апреля 2017 года на ул. Комарова - Енисейская в г. Энгельсе водитель Дитлер А. В., управляя автомобилем Лада Приора, номерной знак № допустил столкновение с автомобилем Ниссан Х-Трейл, номерной знак №, под управлением Сироткина Ю. В., при этом автомобили получили технические повреждения. Виновным в совершении ДТП признан водитель Лада Приора Дитлер А. В. Автомобиль Ниссан Х-Трейл, номерной знак №, собственником которого является ООО «Трейднак-Сервис», застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта. На основании решения Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-25430/2017 от 24 апреля 2018 года АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 994161 рубль на реквизиты ООО «Трейдпак-сервис». В соответствии с требованиями ст. 965 ГК РФ, Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки. Риск наступления гражданской ответственности Дитлер А. В., при управлении автомобилем Лада Приора, номерной знак № был застрахован в СК «НАСКО». В пределах суммы страхового возмещения, предусмотренной ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» - 400000 рублей, страховая компания ответчика произвела возмещение. Убытки истца составляют 594161 рубль, которые Дитлер А. В. в добровольном порядке не возмещены. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения в размере 594161 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9141 рубль 61 копейку.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела без его участия,

Ответчик Дитлер А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности.

Представитель ответчика – адвокат Климашина Ф. Р. просила рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что 28 декабря 2017 года между ООО «Каркаде» (Лизингодатель) ООО «Трейдпак-сервис» (Лизингополучатель) заключен договор № 38215/2015 финансовой аренды (лизинга), по условиям которого ООО «Каркаде» приобрело по договору купли-продажи у ООО «Легат» и передало ООО «Трейдпак-сервис» в лизинг автомобиль Ниссан Х-Трейл, 2015 года выпуска, номерной знак №

В соответствии с условиями Договора лизинга и Договора страхования средств наземного транспорта № 03457/046/02864/5 от 30 декабря 2015 года, заключенного между ООО «Каркаде» и ОАО «АльфаСтрахование», Лизингодатель застраховал автомобиль Ниссан Х-Трейл, 2015 года выпуска, номерной знак № по рискам «Полное КАСКО» (Повреждение, хищение), Гражданская ответственность владельцев ТС». Период действия договора с 30 декабря 2015 года по 30 декабря 2018 года. Выгодоприобретателем по риску «Ущерб» является ООО «Трейдпак-сервис».

В период действия договора страхования, 29 апреля 2017 года в 22 часа 30 минут на пересечении ул. Комарова и ул. Енисейская в г. Энгельсе Саратовской области с участием автомобилей Лада Приора, регистрационный номер №, под управлением собственникам Дитлера А. В., Мерседес Бенц, регистрационный номер № под управлением Зудкова Г. Н., принадлежащего Деньжакову И. В. и автомобиля Ниссан Х-Трейл, регистрационный знак №, находящегося под управлением Сироткина Ю.В. произошло дорожно-транспортное происшествие.

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомобиля Лада Приора, регистрационный номер № – Дитлер А. В.

В результате вышеуказанного ДТП автомобилю ООО «Трейдпак-сервис» Ниссан Х-Трейл, регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03 мая 2018 года по делу № А57-25430/2017 с АО «АльфаСтрахование» в пользу ООО «Трейдпак-сервис» была взыскана сумма страхового возмещения в размере 994161 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2017 года по 23 апреля 2018 года в размере 73704 рубля 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 24 апреля 2018 года по день фактического исполнения денежного обязательства, расходы по оплате производства экспертизы а размере 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22126 рублей 67 копеек.

17 июля 2018 года решение суда АО «АльфаСтрахование» было исполнено, что подтверждается платежным поручением № 003791 от 17 июля 2018 года.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930 ГК РФ).

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ).

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя Дитлер А. В. при использовании автомобиля Лада Приора, номерной знак № застрахована в СК «НАСКО».

В соответствии с пп. б ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

14 октября 2018 года АО «АльфаСтрахование» направило в адрес Дитлер А. В. претензию с требованиями по возмещению убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения в сумме 594161 рубль (за вычетом из суммы убытка - 994161 рубль, произведенной Страховой компанией ответчика страховой выплатой в размере 400000 рублей).

В добровольном порядке ущерб ответчиком возмещен не был.

Основываясь решении Арбитражного суда Саратовской области от 03 мая 2018 года по делу № А57-25430/2017, определившем размер страховой выплаты, истец просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 594161 рубль.

Размер материального ущерба ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, требования истца АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ответчика убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9141 рубль 61 копейка.

Руководствуясь ст. 4, 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

                     решил:

взыскать с Дитлер А. В. в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения – 594161 рубль, расходы по оплате государственной пошлины – 9141 рубль 61 копейку.

Апелляционная жалоба, представление на решения суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья                    Н. В. Савенкова

Секретарь                 М. Е. Фадеева