Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2013 ~ М-564/2013 от 28.10.2013

<данные изъяты>

Дело № 2-587/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2013 года                                       пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.

при секретаре Вороновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.О.Г. к С.А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

К.О.Г. обратился в суд к С.А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ с него, как с собственника автомобиля и со С.А.М., как лица, управлявшего автомобилем и совершившего дорожно-транспортное происшествие, в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса взысканы: сумма компенсационной выплаты по 67500 рублей с каждого, а также государственная пошлина по 1950 руб. с каждого. Решение Игринского районного суда УР вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Игринским отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по УР было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него в пользу взыскателя - Российского Союза Автостраховщиков задолженности в порядке регресса в размере 69450 рублей, в том числе сумма компенсационной выплаты 67500 руб. и государственная пошлина - 1950 руб. Данная сумма была им выплачена Российскому Союзу Автостраховщиков в добровольном порядке. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с погашением долга. В соответствии с п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. С.А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ и осужден к условной мере наказания. В результате ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине С.А.М., велосипедисту ФИО1 была причинена смертельная травма. Непосредственным причинителем вреда является С.А.М., т.е. лицо, совершившее ДД.ММ.ГГГГ дорожно- транспортное происшествие, который не имел права управления автомобилем. Таким образом, у него возникло право взыскания со С.А.М. в порядке регресса суммы, уплаченной в счет погашения задолженности в размере 69 450 рублей. В связи с изложенным, просит суд взыскать со С.А.М. в его пользу в порядке регресса 69450 руб., в том числе сумма компенсационной выплаты - 67500 руб. и государственная пошлина - 1950 рублей, кроме того, просит взыскать 2000 рублей и 58 руб. 50 коп.- расходы по оплате услуг банка, связанных с переводом денежных средств на счет РСА, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче данного иска в суд в размере 2345 руб. 26 коп..

В судебном заседании К.О.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить.

Ответчик С.А.М. в судебном заседании исковые требования К.О.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса признал в полном объеме, просит суд принять признание им иска, последствия принятия судом признания иска понимает.

Последствия признания ответчиком исковых требований сторонам судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком С.А.М. исковых требований К.О.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Взыскать с С.А.М. в пользу К.О.Г. в порядке регресса 69450 рублей, в том числе сумма компенсационной выплаты - 67500 рублей, государственная пошлина - 1950 рублей, а также 2058 рублей 50 копеек - расходы по оплате услуг банка по переводу денежных средств, 2345 рублей 26 копеек - в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-587/2013 ~ М-564/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Казанцев Олег Григорьевич
Ответчики
Стрелков Александр Михайлович
Суд
Игринский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Малых Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
igrinskiy--udm.sudrf.ru
28.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2013Передача материалов судье
31.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2013Судебное заседание
19.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее