Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5710/2013 от 28.10.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.11.2013 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Ляпаеве Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пархоменко Н.А. к ООО «Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Пархоменко Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате указав, что работала в ООО «Сервис» с 01.04.2011 года по 23.08.2013 года. С декабря 2012 года ответчик не выплачивает заработную плату. Задолженность по заработной плате на сентябрь 2013 года составляет 93 680 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 93 680 руб.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ООО «Сервис» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Временный управляющий ООО «Сервис» Луковников А.Л. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Пархоменко Н.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Пархоменко Н.А. работала в ООО «Сервис» с 01.04.2011 года старшим технологом, что подтверждается записью в трудовой книжке, трудовым договором от 02.04.2012 года №35, дополнительным соглашением №75-кк трудовому договору от 26.12.2012 года.

Судом установлено, что с мая 2013 года истице не выплачивалась заработная плата.

Согласно справке ООО «Сервис» №1204 от 23.08.2013 года, задолженность ООО «Сервис» по заработной плате перед Пархоменко Н.А. за вышеуказанный период составляет 93 680 руб.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

На основании ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что суду не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком своей обязанности по выплате заработной платы истцу, суд приходит к выводу о том, что требования Пархоменко Н.А. о взыскании с ООО «Сервис» задолженности по заработной плате в сумме 93 680 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пархоменко Н.А. - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сервис» в пользу Пархоменко Н.А. задолженность по заработной плате в размере 93 680 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья