Решение по делу № 2-50/2013 ~ М-22/2013 от 24.01.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2013 г. г. Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе судьи Абакарова И.С., при секретаре судебного заседания Гаджиевой И.А., рассмотрев дело по иску Ахмедова М.А. к судебному приставу исполнителю. об исключении из описи имущества

УСТАНОВИЛ:

Ахмедов М.А. обратился в суд с иском к судебному приставу исполнителю об исключении из описи имущества, на том основании, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по г. Буйнакску наложен арест на имущество Ахмедов И.М. в акт описи имущества включен холл, телевизор СОНИ-64, микроволновка, стиральная машина БОШ, ковер атласный 4х6 зеленого цвета. Описанное имущество является общей собственностью его и его супруги ФИО10, так как все описанное имущество приобретено им еще тогда, когда их сын Ахмедов И.М. учился в школе.

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по <адрес> Гасангусейнов Г.Г. иск Ахмедова М.А. не признал и показал, что на основании исполнительного листа Буйнакского городского суда от 24 сентября 2012 года с Ахмедова И.М. взыскано в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения «Военной медицинской академии им. С.М. Кирова» взыскано 107386 рублей. В связи с этим он наложил арест на имущество, находящееся по месту регистрации Ахмедова И.М. и считает, свои действия законными.

Судом в качестве ответчиков привлекались взыскатель Военно медицинская академия им. С.М. Кирова и должник Ахмедов И.М., которые в суд не явились, с учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть дело по иску Ахмедова М.А. в их отсутствие.

Суд, проверив доводы сторон, приходит к выводу, что исковые требования Ахмедова М.А. подлежат удовлетворению на основании ст. 442 ГПК РФ.

Из искового заявления Ахмедова М.А., его показаний, показаний судебного пристава Гасангусейнова Г.Г. видно, что на основании исполнительного листа Буйнакского городского суда о взыскании с Ахмедова И.М. 107386 руб. судебный пристав исполнитель межрайонного отдела судебных приставов наложил арест на имущество из пяти наименований.

Суд считает, что имущество описанное судебным приставом является совместной собственностью истца Ахмедова М.А. и его супруги ФИО10 которые показали суду, что описанное судебным приставом исполнителем имущество :телевизор, микроволновка, стиральная машина, холл и ковер ими приобретено еще когда Ахмедов И.М. учился в школе. В настоящее время их сын учится в Санкт Петербурге и никакого отношения к имуществу, описанному судебным приставом не имеет.

Допрошенные судом свидетели ФИО11 и ФИО12 показали, что Ахмедову И.М. в доме Ахмедова М.А. никакое имущество не принадлежит, так как он после школы сразу поступил на учебу в Санкт Петербург, нигде он не работал. Имущество на которое наложен арест является собственностью Ахмедова М.А. и его супруги, так как они куплены ими еще тогда когда Ахмедов И.М. учился в школе.

Таким образом исследованные доказательство достаточны для вывода, что судебным приставом исполнителем наложен арест на имущество, принадлежащее истцу, в связи с чем указанное имущество следует исключить из описи имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исключить из описи имущества от 21 12.2012 года года, составленный судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов г. Буйнакска телевизор СОНИ, микроволновку серого цвета, стиральную машину БОШ, холл зеленого цвета из трех предметов и ковер 4х6 атласный, болотного цвета.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в месячный срок со дня его провозглашения.

Председательствующий: /Абакаров И.С/