Постановление по делу № 1-202/2020 от 30.04.2020

Дело № 1 – 202/2020 11RS0№...-10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 14 мая 2020 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Муравьёва Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием прокурора Асланова А.Х.,

следователя ОРП ОП №2 СУ УМВД России по г. Сыктывкара Ашовской Т.Е.,

обвиняемой Шарыгиной О.В.,

адвоката Кузнецовой Т.С.,

потерпевшего П1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шарыгиной О.В, ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шарыгина О.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с **.**.** по **.**.** Шарыгина О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., действуя тайно похитила телефон «...», стоимостью ... рублей с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «...» не представляющей материальной ценности, также похитила телевизор ... с пультом управления к нему, общей стоимостью ... рублей и антенну ..., не представляющую материальной ценности. Незаконно завладев похищенным имуществом, Шарыгина О.В. с места преступления скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению, причинив П1 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

**.**.** от обвиняемой Шарыгиной О.В. поступило заявление о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело в отношении Шарыгиной О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с постановлением следователя ОРП ОП №2 СУ УМВД России по г. Сыктывкара Ашовской Т.Е. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шарыгиной О.В. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованным с руководителем следственного органа - начальником ОРП ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару А.А. Щербаковым поступило в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми **.**.**.

В судебном заседании Шарыгина О.В. вину в совершении указанного преступления признала полностью, показала, что в содеянном раскаивается, принесла потерпевшему извинения, ущерб возместила, причиненный вред загладила, согласна на прекращение производства по делу с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ей понятны последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям, она добровольно с участием адвоката подписала имеющееся в материалах уголовного дела заявление о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ходатайствует о его удовлетворении.

Адвокат Кузнецова Т.С. поддержала заявление Шарыгиной О.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просила его удовлетворить, поскольку для этого имеются все необходимые условия и основания.

Потерпевший П1 возражал против прекращения уголовного дела в отношении Шарыгиной О.В. в связи с примирением, показал, что похищенное имущество ему возвращено, претензий к Шарыгиной О.В. он не имеет, согласен с прекращением уголовного дела в отношении Шарыгиной О.В. с назначением судебного штрафа.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования Шарыгиной О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в отношении нее ранее прекращались уголовные дела по нереабилитирующим основаниям, она неоднократно привлекалась к административной ответственности, административные штрафы не оплачены, она официально не трудоустроена и не имеет возможности оплатит судебный штраф.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статья 76.2 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

Установлено, что Шарыгина О.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершила впервые, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно выдала похищенный телефон, сообщила о местонахождении похищенного телевизора, принесла потерпевшему извинения. Причиненный потерпевшему ущерб возмещен в полном объеме, потерпевший претензий к ней не имеет, согласен с прекращением уголовного дела с назначением Шарыгиной О.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа учитываются данные о личности Шарыгиной О.В., которая ... учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Шарыгиной О.В., возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

В связи с этим ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования Шарыгиной О.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подлежит удовлетворению, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая ст. 25.1 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении Шарыгиной О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, освободив от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей, сроком уплаты в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Шарыгиной О.В. разъясняется, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации. Шарыгиной О.В. необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Согласно ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая в течение 10 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено ею в течение 10 суток со дня вручения ей жалобы или представления, затрагивающих её интересы.

Судья - ПОДПИСЬ

Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва

1-202/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Шарыгина Ольга Владимировна
Кузнецова
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Муравьёва Наталья Генриховна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
ejvasud--komi.sudrf.ru
30.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2020Передача материалов дела судье
30.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.05.2020Судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
18.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее