Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7004/2019 ~ М-6280/2019 от 31.07.2019

Дело № 2-7004/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года                                                                         г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.,

при секретаре Васильеве И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Осипову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 29.05.2009 г. между Осиповым В.И. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 140000,00 рублей.

           Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту - «ГК РФ»). При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ.

          Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

          В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с 15.10.2015 г. по 17.03.2016 года. Заключительный счет был направлен Ответчику 17.03.2016 г. подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

           29.04.2016г. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 29.04.2016г. и Актом приема-передачи прав требований от 29.04.2016г. к Договору уступки прав (требований).

          По состоянию на дату перехода прав требований задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 195215,44 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 29.04.2016г. справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось.

           Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 195215,44 рублей, госпошлину в сумме 5104,31 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик Осипов В.И. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, к извещению которых судом принимались надлежащие меры.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Сторонами по делу, согласно, заключенному между ними договору и приложениями к нему установлено, что надлежащим исполнением обязательств, является ежемесячное погашение основного долга равными долями, а также процентов, начисленных в соответствии с договором, не позднее 03-го числа каждого месяца. Указанное обязательство не было исполнено заемщиком надлежащим образом.

Статьями 819-820 ГК РФ, установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из представленных доказательств, между сторонами состоялась передача денежных средств путем перечисления их Кредитором на счет открытый Заемщику.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), и заемщиком допущено нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа.

    Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступки требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также и другие связанные с требованием права, в том, числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 29.05.2009 г. между Осиповым В.И. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 140000,00 рублей.

          В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с 15.10.2015 года по 17.03.2016 года. Заключительный счет был направлен Ответчику 17.03.2016 г. подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

           29.04.2016г. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 29.04.2016г. и Актом приема-передачи прав требований от 29.04.2016г. к Договору уступки прав (требований).

          По состоянию на дату перехода прав требований задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 195215,44 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 29.04.2016г. справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось.

Суд согласен с представленным стороной истца расчетом взыскиваемой суммы задолженности за период с 15.10.2015г. по 17.03.2016г. в размере 195 215,44 руб.

Доказательств обратного суду представлено не было.

    На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5104,31 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования ООО «Феникс» к Осипову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Осипова Владимира Ивановича в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с 15.10.2015г. по 17.03.2016г. включительно по кредитному договору от 29.05.2009 года №, заключенному между Осиповым Владимиром Ивановичем и АО «Тинькофф Банк» в размере 195215,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5104,31 рублей, а всего взыскать 200 319 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             Л.С. Кетова