Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-26/2018 от 29.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Козельск 31 мая 2018 года

    Судья Козельского районного суда Калужской области Берегеля Е.Г., рассмотрев жалобу Помогаевой ФИО4 на определение УУП МОМВД России «Козельский» Серегина М.О. о продлении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13 мая 2018 года,

у с т а н о в и л :

УУП МОМВД России «Козельский» Серегиным М.О. 13 апреля 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи с тем, что 11.04.2018г. в 14 час. 10 мин. 2 охранника монастыря «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, взяли за плечи и оттолкнули Помогаеву Е.В. от ворот монастыря, в результате чего она ощутила физическую боль.

    13 мая 2018 года УУП МОМВД России «Козельский» Серегиным М.О. вынесено постановление о продлении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

29 мая 2018 года в Козельский районный суд Калужской области поступила жалоба Помогаевой Е.В. на определение по делу об административном правонарушении от 13 мая 2018 года, в которой она просит признать незаконным указанное определение, поскольку в определении отсутствуют сведения, что данное определение является определением о продлении срока проведения административного расследования, о чем свидетельствует название документа, отсутствуют сроки административного расследования.

Статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование гарантируется в отношении итоговых процессуальных решений - постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Оспариваемое Помогаевой Е.В. определение о продлении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования является промежуточным процессуальным актом, не разрешающим дело по существу, а только обеспечивающим продвижение дела по стадиям.

Учитывая, что возможность обжалования определения о продлении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена, данное определение не препятствует дальнейшему движению дела об административном правонарушении, не влечет нарушения прав участников производства по делу об административном правонарушении, проверка законности и обоснованности такого определения может быть осуществлена при обжаловании итогового процессуального решения по делу об административном правонарушении, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,     

о п р е д е л и л :

    Производство по жалобе Помогаевой ФИО5 на определение УУП МОМВД России «Козельский» Серегина М.О. о продлении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13 мая 2018 года прекратить.

Судья