Постановление по делу № 5-4/2017 (5-659/2016;) от 25.11.2016

Дело №5-4/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2017 года город Курган

Судья Курганского городского суда <адрес> Огрызков Дмитрий Владимирович,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> – 36, работающей в бухгалтером у ИП ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. в <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем № 5 г/н №, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, допустила наезд на пешехода ФИО4 двигающемуся по проезжей части дороги в попутном направлении, в результате чего пешеход ФИО4 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку расстройства свыше 21 дня.

В судебном заседании защитник ФИО2 – ФИО5, действующий на основании доверенности, вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, указал, что ФИО2 полностью признает вину в причинении вреда здоровью, представил доказательства, того, что после ДТП ФИО2 интересовалась здоровьем потерпевшего, купила ему костыли, оплатила репетитора, принимала меры к заглаживанию причиненного вреда. Ходатайствовал о не лишении ФИО2 права управления транспортными средствами, поскольку у нее двое детей и она возит детей в дошкольные учреждения.

Представитель ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Кургану в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии представителя ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Кургану.

Потерпевший ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании просили лишить права управления транспортными средствами ФИО2, не отрицая, что ФИО2 предпринимались меры к заглаживанию вреда, но указав, что данных мер недостаточно.

Судья, заслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные доказательства, приходит к выводу.

В силу ст. 26.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которым настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. в <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем №н №, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, допустила наезд на пешехода ФИО4 двигающемуся по проезжей части дороги в попутном направлении, в результате чего пешеход ФИО4 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку расстройства свыше 21 дня, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии положениям части 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административная ответственность виновного лица наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доказательствами вины ФИО2, кроме ее признания, являются:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано место совершения наезда на потерпевшего проезжая часть, по которой двигался ФИО7 на растоянии 1 метр 20 сантиметров от края проезжей части).

- справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, об обстоятельствах ДТП, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ.

- актом выявленных недостатков автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что тротуары и освещение на данном участке дороги отсутствуют,

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО7 установлены закрытый переломы 4, 5 плюсневых костей левой стопы со смещением, возникшие в результате сдавливания левой стопы, в том числе, в результате переезда колесом автомобиля; ссадина тазовой области слева, причиненная твердым тупым предметом, в том числе, в результате соударения с частью движущегося автомобиля при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ и причинившие, в совокупности, вред здоровью средней тяжести по признаку его расстройства свыше 21 дня.

Полагаю, что действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, квалифицированы верно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к заглаживанию вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, семейное положение, полное признание вины, характеризующий материал, обстоятельства совершения наезда на потерпевшего, ФИО7 осуществлял движение пешком по проезжей части, спиной к движущимся в его направлении автомобилям, отсутствие тротуаров на данном участке дороги и отсутствие освещения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа, поскольку пришел к выводу о том, что назначение указанного вида наказания в полной мере обеспечит достижение его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 23.1 ч.2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 руб.

Копию постановления направить в ОБДПС ГИБДД УМВД по г.Кургану и правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Огрызков

Реквизиты по уплате штрафа:

УФК по <данные изъяты>