Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2013 от 21.01.2013

Дело №1-5/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старое Шайгово     19 марта 2013 года

Судья Старошайговского районного суда РМ Акмайкин С.Ф.

с участием государственного обвинителя Инчина В.М.

подсудимой Башуриной Н.А.

защитника Аношкина А.П., представившего удостоверение №203 от 27.12.2002 года и ордер №6 от 07.02.1013 года

при секретаре Кувшиновой Л.В.,

а также потерпевшей Б.М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БАШУРИНОЙ Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Башурина Н.А. совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

25.02.2009 года в вечернее время Башурина Н.А. вместе со своими отцом Т.А.А., матерью Б.З.К. и тремя малолетними детьми, находилась в доме <адрес>, где они проживают.

В это время, между Т.А.А., находившимся в состоянии алкогольного опьянения и Башуриной Н.А., из-за ранее имевшихся личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у Башуриной Н.А., имеющей вспыльчивый и неуравновешенный характер, возник преступный умысел, направленный на убийство своего отца Т.А.А.

С этой целью, примерно в 21 час 30 минут указанного дня, Башурина Н.А. подошла к Т.А.А., который лежал на спине на полу в передней комнате дома и сквернословил.

Башурина Н.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения смерти Т.А.А., села на него и, взяв в руки лежащие на кровати в указанной комнате детские колготки красного цвета, обвернула ими его шею, после чего с достаточной силой стянула образовавшуюся из колготок петлю и удерживала их в указанном состоянии на протяжении примерно 2-3 мин. пока Т.А.А. не перестал подавать признаки жизни. В результате удушения Т.А.А. там же умер.

Подсудимая Башурина Н.А. свою виновность в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ признала и пояснила, что она, имея 3 детей, проживает в доме родителей в д. <адрес>. Ее отец Т.А.А. в течение полутора лет после приезда из г. Москвы нигде не работал, в доме постоянно устраивал конфликты, оскорблял всех членов семьи нецензурной бранью и выгонял ее из дома с детьми, которых называл оскорбительным словом, так как <данные изъяты>

25 февраля 2009 года Т.А.А., употребил с утра спиртное, вновь устроил в семье скандал. Она по этой причине не пошла на работу и хотела уйти с детьми из дома к подруге. Но затем, когда Т.А.А. принес в дом 2 бутылки самогона и, продолжив употреблять спиртные напитки, стал придираться к ее матери, она, осталась в доме и сказала отцу, чтобы он прекратил свои действия. Однако ее отец продолжал оскорбления в адрес членов семьи, стал скандалить с мамой. Он постоянно возмущался тем, что ее дети смотрят видео и телевизор и в тот же день отец вырвал в доме провода освещения. Примерно в 22 часу она и ее дети хотели уйти и вышли из дома. Ее мать также пошла за ними, но отец вернул мать в дом. Она, опасаясь за жизнь матери, тоже возвратилась в дом, где зажгли свечку. Т.А.А. вновь стал скандалить, материться, ударил ее мать, после чего он лег на пол и продолжал высказывать слова нецензурной брани и угроз. Она хотела успокоить отца, лежавшего на полу на спине, села рядом с ним и стала его уговаривать, чтобы он до утра не скандалил. На его требования она подала ему сигареты, водку. После того, как Т.А.А. покурил, употребил водку, вновь «всбесился», хотел встать. Она стала сопротивляться и села на него. Т.А.А. продолжал кричать оскорбительными и угрожающими словами, хватал ее за шею и волосы. Тогда она, не вставая и надавливая руками на его грудь, схватила с кровати, стоявшей рядом, детские колготки и сидя на лежавшем на полу отце, накинула их на его шею, после чего быстро, как-то «машинально» завязала колготки и примерно в течение одной минуты затягивала колготки на шее Т.А.А. Она думала, что он тоже испугается, потеряет сознание. Когда Т.А.А. перестал шевелиться, потерял сознание и захрипел, она перестала затягивать колготки на его шее и отпустила его. Она сразу сказала своей матери, что убила отца. Она хотела вызвать скорую помощь и полицию, но в доме были ее дети, она сильно испугалась и не сделала сообщение о случившемся. Убедившись, что Т.А.А. умер, она вынесла его тело в коридор, накрыла его и там он до утра следующего дня находился. Когда утром тело его омертвело окончательно, она завязала ему ноги и руки, оттащила в сарай, где выкопала яму в земле и там его закопала. После этого, примерно через полгода она уезжала в г. Москву на работу, а затем возвратилась. Примерно через три с половиной года, когда в их село приехал участковый инспектор и заговорил относительно исчезновения ее отца и называя другого человека в возможном убийстве отца, она призналась, что это сделала она. О случившемся она рассказала участковому инспектору, после чего написала явку с повинной.

После оглашения по ходатайству гособвинителя показаний Башуриной Н.А., допрошенной в ходе следствия в качестве обвиняемой, в которых записано о сдавливании шеи отца колготками в течение 2-3 минут, она в суде подтвердила, что такие показания ею были даны в ходе следствия (л.д.168-170).

Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Б.З.К., которая являясь матерью подсудимой, подтвердила в целом вышеуказанные обстоятельства совершения преступления. В частности она пояснила, что поведение ее мужа Т.А.А. изменилось в худшую сторону после его трех поездок на работу в <адрес>. Он действительно каждодневно устраивал дома скандалы, часто употреблял спиртные напитки. Ее и дочь Башурину Н.А. он не считал за людей, ненавидел детей, стал жестоким, отчего они с детьми ночевали на улице. В тот день 2009 года было очень холодно, они находились дома и она занималась детьми Башуриной Н.А. Ее муж Т.А.А. находился дома в нетрезвом состоянии и, наточив нож, показал его ей и положил в карман фуфайки, в которую был одет. В тот же день ее муж Т.А.А., зажав ее возле двери, ударил ее коленкой в живот. Потом он стал на всех кричать, и ее дочь Башурина Н.А. стала его успокаивать, подавала ему водку, сигареты, говорила с ним добром, но он стал их выгонять из дома, называя внуков нецензурным словом. Дети в доме стали плакать и она стала укладывать их спать, а ее дочь Башурина Н.А. в это время находилась рядом с отцом, они на полу «возились» и она не видела, что конкретно происходило между ними. Затем ее дочь Башурина Н.А. заплакала, стала кричать и ей сказала, что убила отца, удушила его. В это время она увидела на шее лежавшего на полу мужа колготки. Ее дочь вывезла сначала на ночь тело Башурина А.А. в коридор, а утром следующего дня закопала в сарае. Об этом они в течение длительного времени никому не говорили.

После оглашения по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля Б.З.К. в той части, где она говорила, что видела как дочь душила отца, свидетель пояснила в суде, что она, наверное, так действительно говорила (л.д.31-34);

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Б.С.А.., пояснившей, что ее дед Т.А.А. в последний раз принес в дом много водки, пил спиртное, стал кричать на ее маму Башурину Н.А. и бабушку Б.З.К. ударял ее ногой в живот, отрезал в доме электрические провода. Когда стало темнеть, она крепко заснула и что произошло потом, она не знает. Утром следующего дня ее мать сказала, что дед уехал в Москву. В показаниях свидетель указала также, что их дед Т.А.А. был злым, часто устраивал дома драки и поэтому они часто не ночевали дома;

- показаниями свидетеля Д.М.Ф., который подтвердил в суде факт обнаружения трупа Т.А.А., пояснив, что по просьбе участкового инспектора они зашли в сарай Т.А.А., где откопали из-под земли разложившийся труп Т.А.А.;

- показаниями свидетелей Б.Е.В., Б.Н.В., установлено, что Т.А.А. часто выезжал на заработки в г. Москву и о причине последнего длительного его отсутствия в д. Хитровка им известно не было. Они считали, что он уехал в очередной раз туда же. Эти свидетели подтвердили, что из-за своего буйного характера и частых пьянок Т.А.А. выгонял членов семьи из дома;

- из показаний потерпевшей Б.М.И. следует, что Т.А.А., являющийся ее дальним родственником, при встрече с ней в последний раз ей сказал, что уедет от семьи в г. Москву. После этого она его в течение нескольких лет не видела и не общалась с ним. При обнаружении его останков в 2012 году она организовала похороны его трупа в виде костей, находящиеся в мешке;

- протоколом явки с повинной от 18.08.2012 года, в которой Башурина Н.А. указала, что в феврале 2009 года во время возникшей между ней и отцом Т.А.А. драки она накинула на шею отца детские колготки, в результате чего от удушения ее отец Т.А.А. умер, труп его был закопан в сарае и об этом до настоящего времени никому не сообщалось (л.д.25-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2012 года с приложенными фотоснимками, согласно которому объектом осмотра явилась надворная постройка - сарай, расположенный на территории дома <адрес> при раскопке грунта внутри сарая был обнаружен скелетированный труп мужчины, на трупе имелась одежда: бушлат камуфляжный, брюки темно-синего цвета, носки черные, руки трупа связаны между собой веревкой белого цвета и фрагментом ткани черного цвета, ноги также связаны между собой аналогичной веревкой и тканью (л.д.3-9);

- протоколом осмотра трупа от 19.08.2012 года с фототаблицей, в котором отражено, что на трупе в области шеи имелись колготки красного цвета в виде петли с узлом и белая синтетическая нить, а после снятия с трупа одежды обнаружены костные останки скелета человека мужского пола (л.д.12-17);

- заключениями судебно - медицинского исследования №937/2012 от 19.08.2012 года, заключением эксперта №1223А/2012 от 25.10.2012 года и заключением эксперта №839 от 07.12.2012 года, согласно которым давность смерти может составлять от 1 до 5 лет, без учета условий нахождения трупа, причина смерти Т.А.А. не установлена из-за полного скелетирования трупа (л.д. 19-20, л.д. 69-70, 82-86).

Согласно заключению медико-криминалистической экспертизы вещественных доказательств - хрящей гортани и подъязычной кости трупа Т.А.А. каких-либо повреждений щитовидного и перстневидного хрящей не имеется (л.д. 72-75).

Из выводов эксперта №839 следует, что на колготках, синтетической нити, изъятых в ходе осмотра трупа Т.А.А., обнаружены слабо-определяемые следы крови, однако их видовую принадлежность установить не удалось по причине необратимых гнилостных изменений (л.д.83-86).

Таким образом, несмотря на то, что в связи с полным разложением трупа потерпевшего Т.А.А. причина его смерти медико-экспертным путем не была установлена, сама подсудимая признала и подтвердила выводы обвинения о том, что она задушила Т.А.А., подробно рассказав каким образом она это сделала и, учитывая, что ее пояснения подтверждены и другими исследованными судом доказательствами, показаниями очевидца - свидетеля Б.З.К., суд не находит оснований для сомнений в их показаниях и выводах обвинения относительно причины смерти Т.А.А.

Об умысле подсудимой Башуриной Н.А. на совершение убийства свидетельствуют ее фактические действия и показания, а также ее последующие действия по захоронению трупа в сарае, в связи с чем довод подсудимой о том, что она не имела умысла на убийство отца, является неубедительным.

Наличие прямого умысла на убийство не оспаривала обвиняемая в ходе предварительного следствия, что отражено в протоколе ее допроса на л.д.170, оглашенных по ходатайству гособвинителя ее показаниях, которые судом принимаются во внимание в связи с тем, что перед допросом ее с участием защитника она была предупреждена о возможности использования показаний в случае последующего отказа от них.

В частности, оглашенные ее показания в этой части записаны следующим образом: «примерно в 21 час. 30 мин. я решила его убить, после чего схватила красные детские колготки, лежащие на кровати в комнате, которые накинула отцу на шею и несколько раз обмотала их вокруг его шеи, сделав петлю с целью ими его задушить, после чего обеими руками начала их стягивать. Отец сопротивлялся и пытался высвободиться и отпустил мою шею, после чего начал хватать за мои руки, пытаясь освободить свою шею. Я сдавливала его шею, на протяжении примерно 2-3 минут с силой тянула за колготки, пока отец не захрипел».

Из установленных судом обстоятельств и показаний подсудимой Башуриной Н.А. следует также, что перед тем, как она задушила отца, последний после употребления спиртных напитков лежал на полу и не вставал, она села на него и, удерживая его в таком положении, совершила вышеуказанные действия. Подсудимая, заявив в суде, что она сумела сделать это потому, что на тот момент она была сильной.

Исходя из этих ее показаний, а также ввиду отсутствия реальной угрозы для ее жизни и жизни других членов семьи, что следует также из показаний ее матери - свидетеля Б.З.К., оглашенных судом на л.д.32, и принимаемых во внимание, суд считает, что подсудимая не находилась в состоянии необходимой обороны.

Приходя к такому выводу на основании анализа доказательств в их совокупности, суд исходит также из того, что подобные конфликты имели место и ранее, в этой семье были частыми, были вызваны, как установлено, причинами неприязненных отношений, в том числе из-за нежелания Т.А.А. присутствия и проживания в его доме дочери Башуриной Н.А. и ее детей.

Согласно заключению психолого-психиатрической экспертизы №481 от 4.10.2012 года у Башуриной Н.А. выявлены «<данные изъяты>

По данным психологического исследования комиссия экспертов в том же заключении пришла к выводу, что Башурина Н.А. в момент совершения преступления в состоянии аффекта и эмоционального состояния, которое могло существенно повлиять на ее сознание и психическую деятельность, не находилась (л.д. 63-65).

Из показаний допрошенных судом свидетелей следует, что она может проявить в своем поведении раздражительность и вспыльчивость.

Действия подсудимой, совершившей убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, квалифицируются по ч.1 ст. 105 УК РФ.

Санкция статьи 105 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), действовавшей во время совершения подсудимой преступления, предусматривала наказание в виде лишения свободы сроком от 6 до 15 лет.

Санкция ст. 105 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года №377-Ф3) предусматривает наказание в виде лишения свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Поскольку новый уголовный закон дополнен дополнительным видом наказания - ограничение свободы, что ухудшает положение подсудимой, применению подлежит закон, действовавший во время совершения преступления.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории особой тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Башурина Н.А. ранее не судима, характеризуется по месту жительства отрицательно, под диспансерным наблюдением у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются явка с повинной, активное способствование обвиняемой раскрытию и расследованию преступления, наличие трех малолетних детей, а также противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6ст.15УКРФ.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного преступления в целом, данные о личности Башуриной Н.А., привлекаемой к уголовной ответственности впервые, признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, которые судом признаются исключительными, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 105 ч.1 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ ввиду совершения подсудимой особо тяжкого преступления суд не находит.

При назначении наказания подсудимой Башуриной Н.А. суд применяет правила п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и отбывание наказания в виде лишения свободы назначает в исправительной колонии общего режима.

Суд не находит оснований для применения отсрочки отбывания наказания в соответствии с положениями ст. 82 ч.1 УК РФ в отношении подсудимой Башуриной Н.А., имеющей 3-х малолетних детей, поскольку Башурина Н.А., как установлено и следует из ее характеристики с места жительства, фактически не занимается воспитанием детей, употребляет спиртные напитки, не работает, имеет отрицательную характеристику, неоднократно привлекалась к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей, воспитанием детей занимается их бабушка Б.З.К., которая желает их воспитывать и материально содержать, дети в большей мере привязаны к бабушке, о чем пояснила в суде представитель органа опеки и попечительства администрации Старошайговского района А.И.А., свидетельствовала также в суде ее старшая дочь Б.С.А.

Таким образом, в суде установлено, что на момент совершения преступления подсудимая фактически воспитанием своих детей не занималась.

При таких обстоятельствах суд считает, что отсутствие Башуриной Н.А. на период отбывания наказания не скажется негативным образом на психоэмоциональном и материальном положении ее малолетних детей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Избранную меру пресечения подсудимой Башуриной Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии сост.ст.81,82УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Башурину Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996г. №63-Ф3) и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 19 марта 2013 года.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденной Башуриной Н.А. изменить на заключение под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: бушлат и брюки Т.А.А., колготки красного цвета, синтетическую нить белого цвета, два хряща гортани и подъязычную кость от трупа, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РМ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной к лишению свободы Башуриной Н.А. - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись    

Копия верна. Судья: Акмайкин С.Ф.

СПРАВКА. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15 мая 2013 года приговор Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 19 марта 2013 г. оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденной Башуриной Н.А. и в её защиту адвоката Аношкина А.П.- без удовлетворения.

Судья:     Акмайкин С.Ф.

Приговор вступил в законную силу 15 мая 2013 года.

Судья:     Акмайкин С.Ф.